В российском законодательстве отсутствует так называемый «ГОСТ на прически», который позволял бы школам диктовать ученикам длину, цвет волос или форму стрижки. Об этом подробно рассказала управляющий партнер коллегии адвокатов «Бизнес Лигал Групп» Вероника Полякова.
Юрист подчеркнула, что Федеральный закон «Об образовании» (статья 38) дает учебным заведениям право устанавливать требования исключительно к одежде — ее цвету, фасону и общему виду. Однако индивидуальные особенности внешности учеников в этот перечень не входят.
«Единого нормативного акта, регламентирующего длину волос, окрашивание или форму стрижки школьников, в российском законодательстве не существует — никакого "ГОСТа на прическу" нет. Хотя существует ГОСТ Р 71582–2024 на школьную форму, он касается качества и безопасности ткани, а не внешнего вида учеников», — пояснила Полякова в интервью РИАМО.
Что школа может требовать обоснованно? Администрация учебного заведения имеет право настаивать только на соблюдении норм гигиены и техники безопасности:
Любые эстетические запреты выходят за рамки компетенции школы. В 2025 году прокуратура Якутии уже признавала незаконными локальные акты двух школ, где пытались запретить определенные прически, маникюр и макияж.
Важный нюанс про отстранение от уроков: Школа не имеет права отправлять ребенка домой из-за его внешнего вида. Закон предусматривает только замечание, выговор или отчисление, но недопуск к занятиям как дисциплинарная мера не прописан. Более того, образовательное учреждение несет ответственность за безопасность ребенка в учебное время и не может выставить его за дверь одного.
Если ученика всё же не пустили на уроки, родителям рекомендуется сначала обратиться к директору, а в случае отказа — направить жалобу в департамент образования, Рособрнадзор или прокуратуру.
Парикмахеры дали советы по выбору школьной стрижки для детей.
Ранее юрист Баканова объяснила, почему школа не может навязывать форму от конкретного дизайнера.