Уголовное преследование создателя мессенджера Telegram Павла Дурова* ведется сразу двумя российскими ведомствами — ФСБ и Следственным комитетом. Ему заочно предъявлено обвинение в пособничестве терроризму (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ), а сам он внесен в базу международного розыска.
Правоохранители утверждают, что украинские спецслужбы используют каналы и боты платформы для вербовки граждан РФ и планирования терактов.
Член правления Московской коллегии адвокатов Дмитрий Краснов в интервью Общественной Службе Новостей проанализировал шансы на экстрадицию миллиардера.
Краснов описал стандартную процедуру задержания:
- Заочный суд: ФСБ через российский суд получает решение о заочном аресте.
- Объявление в розыск: Сначала федеральный, затем документы передаются в Генпрокуратуру для отправки запроса в Интерпол («красное уведомление»).
- Задержание: Если Дуров окажется в стране-участнице Интерпола, его должны задержать для последующей выдачи Москве.
- Прибытие: В случае выдачи основателя встретят прямо в аэропорту сотрудники ФСБ и доставят к следователю.
Почему экстрадиция маловероятна? По мнению адвоката, добиться возвращения Дурова будет крайне сложно по нескольким причинам:
- Политический контекст: Страны с недружественными отношениями к РФ откажут в выдаче, сославшись на то, что дело носит политический характер.
- Позиция СНГ: Даже дружественные государства, такие как Казахстан или другие страны Содружества, вряд ли рискнут выдавать Кремлю столь медийную фигуру, опасаясь испортить отношения с Западом.
- Двойной прессинг: Обвинение РФ очень напоминает французское дело. По словам Краснова, идет «борьба за влияние» на ресурс с аудиторией более 2 миллиардов человек, который рассматривается государствами как инструмент информационной войны и база для создания ИИ.
Краснов видит несколько вариантов, которые позволят Дурову избежать тюремного срока:
- Отказ от гражданства: У предпринимателя есть паспорта Франции и ОАЭ. Отказ от российского гражданства может стать дополнительным юридическим барьером.
- Отсутствие субъективной стороны (ключевой аргумент): Это тот же довод, который помог ему во Франции.
- Суть: Невозможно доказать личную причастность владельца платформы к конкретным постам пользователей.
- Цепочка ответственности: Информация о запрещенном контенте проходит сотни фильтров модераторов и доходит до разработчика в последнюю очередь.
- Закон: Преступление состоит из объекта и субъекта. Если нет доказательств того, что Дуров лично желал совершить преступление или был осведомлен о нем, состава преступления не существует.
«Если же нет доказательства того, что Дуров желал совершить какое-либо преступное деяние... наказывать его не за что», — заключил спикер.
Дополним, что сооснователя Telegram Павла Дурова* внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Признают ли Telegram террор-ресурсом? Мнение экспертов о будущем площадки.