С предложением выплачивать 13-ю пенсию в преддверии Нового года выступил депутат Государственной думы Сергей Миронов. В действующем бюджете такого пункта нет, однако не исключено, что инициатива может получить развитие. Нужна ли стране такая выплата - объяснил эксперт.
В комментарии RuNews24.ru экономист, доцент кафедры естественно-научных дисциплин Университета «Синергия» Кирилл Щербаков рассказал о преимуществах и недостатках инициативы парламентария.
«Я считаю идею 13-й пенсии перед Новым годом как разовой поддержки пенсионеров логичной и позитивной, потому что она призвана дать людям дополнительные средства перед большими тратами праздников и учёта реального роста цен на товары первой необходимости».
В чем плюсы?
Плюс в том, что это реальная, ощутимая помощь людям с низкими доходами, которые часто не могут накопить даже на праздничные расходы или купить лекарства и продукты сверх минимального набора.
«Дополнительная выплата могла бы улучшить их покупательскую способность зимой и создать ощущение социальной поддержки».
В чем минусы?
Минусы в том, что в российском бюджете нет чётко выделенных денег на такую выплату, а масштаб расходов может быть очень большим — оценки в прошлом доходили до сотен миллиардов рублей.
«Кроме того, это только разовая мера, которая не решает глубинных проблем с низкими пенсиями и инфляцией, и может создать ожидание обязательной ежегодной премии без устойчивых источников финансирования».
Насколько вероятно, что инициативу примут?
Вероятность невысока в ближайшем бюджетоформировании, потому что на данный момент официального одобренного решения о 13-й пенсии нет, и такие выплаты не включены в действующие планы федерального бюджета.
«Эта тема обсуждается уже много лет, но до реального принятия законопроекта дело пока не дошло, и бюджетные ограничения остаются серьёзным препятствием».