В Краснодаре девушка по имени Оксана обнаружила в арендованной квартире скрытую камеру, замаскированную в настенных часах. Экспертиза подтвердила, что устройство работало и передавало видео в облако, однако спустя три месяца уголовное дело так и не возбуждено.
В Краснодаре местная жительница по имени Оксана столкнулась с шокирующей находкой в арендованной квартире. Девушка сняла однокомнатное жильё недалеко от парка Галицкого в январе 2026 года, а спустя некоторое время обнаружила в настенных часах скрытую камеру и встроенный микрофон. Устройство висело в спальне напротив двери ванной — слева от него находился зеркальный шкаф, а справа — кровать.
Как сообщает 360.ru, всё началось с бытовой проблемы: Оксана пожаловалась владельцу на неполадки с техникой. Мужчина пообещал приехать с ремонтом и заодно предложил вернуть на стену часы, которые ранее якобы снял из-за поломки. Девушка отказалась — аксессуар ей был не нужен. Однако хозяин, воспользовавшись её отсутствием, проник в квартиру под видом ремонта и всё же повесил часы. Позже Оксана сняла их и разобрала — внутри обнаружилась компактная камера, которые обычно продают для наблюдения за детьми или домашними животными.
Девушка немедленно обратилась в полицию. На допросах собственник категорически отверг обвинения, заявив, что не знал о камере и считал устройство обычными часами. Мужчина также отказывался возвращать залог в 30 тысяч рублей, угрожая, что если Оксана обратится в полицию, денег она не увидит. После вмешательства следователей залог всё же вернули.
Проведённая экспертиза подтвердила: внутри часов действительно находилось рабочее записывающее устройство, все видео автоматически сохранялись и отправлялись в облачное хранилище. Несмотря на это доказательство, спустя три месяца уголовное дело в отношении владельца квартиры так и не было возбуждено. Следователь редко отвечает на сообщения девушки и её адвоката.
Первый заместитель директора АНО «Центр развития законодательства», кандидат юридических наук Дмитрий Матюшенков пояснил: для привлечения арендодателя к ответственности нужно доказать факт съёмки — само наличие камеры не означает, что она передавала данные. По его словам, даже за слежку через радионяню можно получить до двух лет лишения свободы по статье 137 УК РФ. Однако если в договоре прописано видеонаблюдение, съёмка не считается скрытой — даже при круглосуточном режиме. При этом найти арендаторов, согласных на такие условия, вряд ли возможно, подтвердил юрист.
Профессор ВШЭ разъяснил, как вернуть деньги при сбое банкомата.
В Москве учительница не смогла оспорить увольнение за оскорбление.