Генеральный прокурор США Вильям Барр и спецпрокурор Роберт Мюллер, инициировавшие расследование так называемого российского «вмешательства» в выборы президента США, рискуют столкнуться с судебными разбирательствами после голословных обвинений в адрес компании «Конкорд», принадлежащей петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину.
Эрик Дюбелье, адвокат «Конкорда», заявляет, что своими действиями – комментированием опубликованных результатов «расследования» – Барр и Мюллер нарушили правило 57.7 УК округа Колумбия, поскольку фактически решили российскую компанию права на справедливый и непредвзятый суд. Дюбелье подчеркивает, что в судебной практике можно встретить наказания прокуроров и адвокатов и за менее значимые нарушения, поэтому действия «Конкорда» можно с полной уверенностью назвать справедливыми.
Политический аналитик Владимир Соловейчик в комментарии Федеральному агентству новостей констатировал, что двойные стандарты и лицемерие неотрывно сопровождают расследование выборов 2016 года. По словам Соловейчика, все всё прекрасно понимают – «дело дутое», но продолжают притворяться, что оно не «высосано из пальца», да к тому же умудряются делать официальные заявления без существенной доказательной базы.
Эксперт вспомнил случай с выборами в России 2012 года, когда депутаты Государственной думы Илья Пономарев и Оксана Дмитриева, действовавшие на тот момент (2012 год),ходили в американское посольство в Москве. Тогда никто не посмел заявить, что это повлияло на исход президентских выборов в нашей стране. Как отметил Соловейчик, оснований для подобных заявлений было, скажем прямо, куда больше, нежели в свежем случае Барра и Мюллера».
Соловейчик также усомнился в компетенции Мюллера, отметив, что «нет ясности, насколько его должность соответствует деятельности американского министерства юстиции».
Подводя итог, эксперт указал на то, что Дюбелье по отношению к Барру и Мюллеру вполне правомерны. Они базируются на нормах действующего законодательства.
«Перед законом все должны быть равны», — резюмировал он.
Общественный деятель и историк Николай Стариков подчеркнул, что США «боятся потерять лицо» и потому не могут отказаться от идеи так называемого российского «вмешательства», несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств.
«Поскольку все обвинения в адрес России, российских компаний, граждан России носят сугубо политический характер, то рассчитывать на какое-то правосудие абсолютно не приходится», – отметил он.
В отчете, опубликованном спецпрокурором Минюста США Робертом Мюллером в апреле 2019 года, «Конкорд» обвинялся во вмешательстве во внутриполитические дела США, в том числе в виде «активных действий» в интернете. Сообщалось, что американским ведомством подготовлено 3,5 млн страниц «доказательств», однако «Конкорд» их так и не увидел.
Россия многократно отвергала вмешательство во внутриполитические дела США. После публикации доклада Мюллера посольство РФ в США в ответ опубликовало свой доклад, в котором привело примеры голословных обвинений Вашингтона в адрес Москвы.
Фото: wikipedia.org/The United States Department of Justice / Public Domain