По словам эксперта, платежи по QR-коду в ряде случаев рассматриваются банком как перевод денежных средств, а не как обычная карточная покупка. В результате клиент может не получить бонусы и кешбэк, предусмотренные программой лояльности.
Оплата покупок и услуг по QR-коду может оказаться менее выгодной и удобной, чем расчеты банковской картой. Среди основных недостатков — отсутствие кешбэка, возможные комиссии и риск столкнуться с мошенниками. Об этом предупредила доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г. В. Плеханова Мери Валишвили в беседе с агентством «Прайм».
По словам эксперта, платежи по QR-коду в ряде случаев рассматриваются банком как перевод денежных средств, а не как обычная карточная покупка. В результате клиент может не получить бонусы и кешбэк, предусмотренные программой лояльности. Кроме того, при использовании кредитной карты банк может взимать дополнительную комиссию, а операция — учитываться в лимите бесплатных переводов.
Эти особенности особенно важны для клиентов, которые рассчитывают на возврат части потраченных средств или регулярно совершают переводы и используют установленный банком бесплатный лимит.
Еще одним недостатком QR-платежей эксперт назвала зависимость от интернет-соединения. Для оплаты необходимо открыть банковское приложение, поэтому при нестабильной связи транзакция может задержаться или не пройти с первой попытки.
Отдельную угрозу представляет QR-фишинг. Мошенники могут размещать поддельные коды поверх настоящих на кассах, платежных терминалах и меню заведений. В результате пользователь рискует перейти на вредоносный сайт.
Чтобы снизить вероятность обмана, Валишвили рекомендовала по возможности использовать динамические QR-коды, которые формируются непосредственно на кассе или платежном терминале.
Робошеф вместо повара: «Лента» тестирует кафе без людей, где борщ готовят за семь минут.
Будущее как дефицит: ВЦИОМ представил доклад о власти алгоритмов над человеком.