Когда в школах появились первые калькуляторы, их называли злом, уверяя, что они сделают учеников глупее и отучат мыслить самостоятельно. Сегодня те же самые споры — только уже на государственном уровне — разгораются вокруг искусственного интеллекта: запретить, ограничить, поставить барьеры? Но если взглянуть на историю технологий, становится очевидно: борьба с прогрессом всегда заканчивается одинаково, и вопрос лишь в том, успеем ли мы вовремя сменить стратегию.
Как отметил в комментарии RuNews24.ru координатор Московского отделения ЛДПР Роман Крастелев, сейчас ведётся очень много различных споров относительно искусственного интеллекта. Обсуждаются также и вопросы о том, нужно ли запрещать или разрешать ИИ, допускать ли его в какие-то сферы или не допускать.
«Очень часто мы наблюдаем, что администраторы или какие-то политические и государственные деятели подходят к этому с позиции запрета и ограничений в каких-то сферах. Но я помню еще, когда учился в школе, как учителя запрещали пользоваться калькуляторами. Считалось, что калькулятор — это зло, с ним человек тупеет, он не продвигает человека в знании математики, поскольку надо считать на бумаге. Но бороться с развитием прогресса бесполезно».
Эксперт напомнил, что раньше существовало целое движение, которое уничтожало, ломало и сжигало автомобили, однако это ни к чему не привело. Поэтому либо человечество и Россия, в том числе, начнут учиться пользоваться искусственным интеллектом, либо мы все равно ему проиграем.
«Пока созданные человеком объекты воспринимаются ближе. Они душевнее, они человечнее по своему виду, образу. И в этом смысле, конечно, формализм, с которым ИИ подходит к выполнению задач, как некоторые говорят, без души, он читаемый. В этом и есть отторжение и отчасти неприятие инструментов искусственного интеллекта».