Преподаватель кафедры фундаментальных юридических и социально-гуманитарных дисциплин университета «Синергия» и владелец юридического бюро «Палюлин и партнёры» Антон Палюлин высказал свое мнение по поводу новой инициативы депутата Госдумы Андрея Свинцова, касающейся введения штрафа за дарение алкоголя. По его мнению, данное предложение вызывает серьезные вопросы о соответствии с действующим законодательством.
В последнее время в российском законодательстве наблюдается ряд инициатив, направленных на регулирование оборота алкоголя и борьбу с алкоголизацией общества. Одной из самых обсуждаемых тем стало предложение введения штрафа за дарение алкоголя. Эта сомнительная инициатива, выдвинутая одним из депутатов, вызывает множество вопросов и споров как среди граждан, так и среди экспертов. Юрист Антон Палюлин пояснил RuNews24.ru, почему данная инициатива вызывает у него сомнения.
Антон Палюлин считает, что инициатива депутата крайне сомнительна, так как в российском законодательстве нет запрета на дарение алкогольной продукции. Он подчеркнул, что гражданское и административное право не позволяют вводить административные штрафы за такие действия.
«Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ, объекты, которые не могут находиться в гражданском обороте, должны быть четко указаны в законе. Ограничения на дарение относятся лишь к таким предметам, как оружие, сильнодействующие лекарства и яды», - аргументировал юрист Палюлин.
Таким образом, предложение Андрея Свинцова не соответствует действующему законодательству. Для его реализации потребуется предварительное законодательно обоснованное изъятие алкоголя из гражданского оборота, аналогично тому, как это сделано для наркотических веществ, и введение запрета не только на дарение, но и на продажу алкогольной продукции в магазинах.
По мнению Антона Палюлина, подобная инициатива требует более глубокого анализа и обсуждения с юридической точки зрения.