Эксперт пояснила, что на сегодняшний день в судебной практике отсутствуют прецеденты, где именно оборот Telegram-звёзд сам по себе стал бы достаточным основанием для присвоения статуса иноагента. Но всё может случиться, вопрос лишь интерпретации.
«Как политтехнолог, входящий в ТОП-100 России, могу сказать, что медиа-машина способна сделать многое. В том числе «иноагента» при использовании, такого инструмента, как Telegram-звёзды», — отметила в комментарии RuNews24.ru руководитель АНО «Наследие Нации» и руководитель комитета «Центра социальной архитектуры «Сфера», политолог Елена Штульман.
Она также пояснила, что юридически сама модель «звёзд» действительно вызывает у регуляторов вопросы — платёж осуществляется через иностранную платформу и зарубежную платёжную инфраструктуру, а источник донатов зачастую невозможно точно идентифицировать. Формально это создаёт возможность различных трактовок, включая интерпретацию как потенциального получения средств из-за рубежа. Вопрос только в том, на что идут эти средства.
По её словам, если совокупность факторов, среди которых основной, как «наличие признаков общественно-политической деятельности противоречащей политическому курсу России», то статус иноагента может возникнуть автоматически. Это законодательно отрегулировано.
Но здесь, по мнению Елены Штульман, вопрос гораздо шире, чем просто «звезды». Большая проблема, которой необходимо озадачиться на законодательном уровне, это нормативная база. Сегодня цифровые платформы и гибридные модели монетизации развиваются на порядок быстрее, чем нормативная база для них. Поэтому сегодня особенно актуален вопрос стандартизированного регулирования цифровой монетизации. Невозможно разрабатывать отдельный режим под каждую платформу.
«Как эксперт, уверена, что путь формирования единых принципов регулирования финансовых потоков в социальных сетях и на цифровых платформах, наиболее вероятный сейчас. Это и вопрос регулирования использования «искусственного интеллекта» в избирательных кампаниях, использование цифровых платежных донатов. В целом необходима масштабная системная работа, к которой должны быть изначально подключены медиологи и политтехнологи, аналитики цифровой экономики, юристы и специалисты по правоприменению, эксперты по медиаплатформам и механизмам монетизации».
Политолог подчеркнула, что только проведя чекап реальных моделей оборотов средств, выявив потенциальные уязвимости, можно предложить регуляторы, снижающие риски незаконных цифровых действий.