Расхожее представление о том, что достаточно случайно одобрить сомнительный ролик, чтобы оказаться под следствием, не имеет почти ничего общего с реальностью. Что на самом деле должно сложиться, прежде чем в дело вступит уголовная статья?
«Переслать чужой ролик — дело секунды. Объяснять, зачем вы его распространили, порой приходится гораздо дольше. С 1 марта 2026 года за интернет-пропаганду наркотиков отвечает статья 230.3 УК РФ. Но формула «лайкнул — сел» упускает главное: для уголовной ответственности здесь нужны особые условия», — пояснил в комментарии RuNews24.ru адвокат по уголовным делам, победитель премии RBG «Люди года — 2026» в номинации «Адвокат года» Алексей Зацепин.
По словам эксперта, прежде всего важна предыстория. Для применения этой нормы человек должен дважды за год быть привлечён к административной ответственности за аналогичные деяния, а затем вновь совершить пропаганду в сети. Другой вариант — наличие судимости по статье 230.3, которая ещё не погашена и не снята. Три обнаруженных поста сами по себе такую последовательность не образуют.
Первые нарушения тоже наказуемы. За интернет-пропаганду без признаков преступления часть 3 статьи 6.13 КоАП РФ устанавливает для граждан штраф 5–30 тысяч рублей. По уголовной статье среди наказаний — штраф 100–300 тысяч рублей; самое строгое основное наказание — до двух лет лишения свободы.
«Граница проходит по содержанию сообщения. Рассказать, как зависимость разрушила семью, и представить наркотики источником свободы — принципиально разные вещи. Запрет охватывает также сведения о способах незаконного изготовления, приобретения, употребления и местах покупки. Поэтому отсутствие прямого призыва «попробуйте» ещё ничего не гарантирует. Слова «это моё мнение» не выводят публикацию из-под действия закона».
Адвокат подчёркивает, что само название вещества не превращает текст в пропаганду. Разговор о лечении или профилактике допустим, если материал не содержит запрещённой информации. Для научных и учебных изданий, литературы и искусства действуют исключения с конкретными условиями. Обозначить ролик «творчеством» недостаточно.
«Лайк нельзя приравнять к преступлению только потому, что он стоит под сомнительным видео. Обвинению необходимо доказать и распространение запрещённого содержания, и умысел, и остальные признаки состава. Имеют значение работа платформы и действия пользователя. Репост непосредственно расширяет доступ к материалу, а ссылка на чужое авторство не снимает вопроса об ответственности. Публикацию нужно оценивать целиком, вместе с изображением и пояснениями. Один скриншот может не передавать её смысла. Перед нажатием «поделиться» стоит спросить себя: что именно получит моя аудитория? Обсуждать наркотики закон не запрещает. Значение имеет то, что вы сообщаете другим».