Мы привыкли думать, что развитие — это движение от животного состояния к высшему, но современные западные концепции предлагают в качестве высшей ценности совершенно иное направление. Как случилось, что техника из средства превратилась в цель, а естественный интеллект, по прогнозам, будет деградировать по мере совершенствования ИИ?
«Развитие человека – это движение от природного, животного состояния к состоянию, которое уже не исчерпывается природно-животным. Исторически люди всегда старались преодолеть свои ограничения. При этом значительную часть жизни мы живём по инерции, в квазиживотном состоянии. В этом нет ничего страшного, но важно определять вектор направленности», — отметил в комментарии RuNews24.ru кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ, эксперт Философского клуба «Цивилизационное будущее России» Тарас Вархотов.
Он также пояснил, что история – это осуществление ценностей, в которой всегда есть отклонение от кратчайшего пути. Траектория достижения ценностей исторически многообразна.
«Что такое ценности? Они векторно ортогональны природе, они трансцендентны, даны как непосредственные переживания, неконвенциональны и осуществляются именно в истории. Основатель трансгуманизма – Джулиан Хаксли. Он сформулировал на четырёх страницах манифест: человек – венец творения, а значит, он должен реализоваться в чём-то большем. Но в действительности мы сейчас скорее движемся к регрессу. Это хорошо иллюстрируется западными философами, они утверждают, что возможность модифицировать собственный пол – это и есть реализация собственной свободы».
Что касается искусственного интеллекта, то, по словам эксперта, мечта технооптимистов выглядит так, как описывают в Массачусетском технологическом институте: по мере развития искусственного интеллекта будет деградировать естественный интеллект. Не будучи побуждаемы думать, люди просто перестанут это делать.
«Каковы мои предварительные выводы? Первое: нужно быть скромнее. Все трансгуманистические тезисы слишком сильно верят в совершенство человека. Определённо нужно быть скромнее. Второе: техника превратилась из средства в цель – это опасно. Необходимо пересмотреть отношения между целями и средствами, сейчас они поменялись местами. Третье: холистические подходы в антропологии сильно недооцениваются. Четвёртое: Хаксли считал, что трансгуманизм – это совершенствование человека, но на самом деле, если понимать приставку «транс» буквально, трансчеловек не будет человеком. Это будет что-то принципиально иное. И пятое: даже если преодоление человеческой природы возможно, мы едва ли сможем или захотим с этим жить».
*Движение ЛГБТ признано экстремистским в России