Искоренить буллинг в школах: помогут ли старшеклассники остановить травлю

Десятки семей сталкивались с ситуацией, когда их детей травили в школе. Власти придумали новый способ, как искоренить школьный буллинг. Но сработает ли он?

Вице-спикер Государственной Думы Борис Чернышов предложил создать в школах должность уполномоченного по предотвращению травли и буллинга. В беседе с ИА RuNews24.ru юрист Алексей Воробьев прокомментировал инициативу.

Отметим, что в письме, адресованном министру образования России Сергею Кравцову, парламентарий подчеркивает, что, несмотря на существующие меры, многие случаи буллинга остаются незамеченными.

Чернышов считает, что уполномоченный должен помогать выявлять конфликты, участвовать в их разрешении и информировать учителей о ситуациях, требующих вмешательства.

Юрист Алексей Воробьев согласился с мнением депутата о том, что в школах нужен контролирующий травлю учеников. Однако он не увиделв этой должности старшеклассника, выбираемого каждый год, как то предложил депутат Госдумы. Предполагается, что ученик старших классов должен выступать посредником между учениками и администрацией школы.

«Аналогичный пример успешно функционирует в других странах. Он на самом деле снижает уровень агрессии и создает благоприятную атмосферу для учащихся. По задумке введение такой должности позволило бы школьникам активно участвовать в решении проблем и влиять на безопасность в своей школе. Однако в каждой школе есть психолог, который по идее и должен выявлять проблемы с травлей в учебном заведении. Но, увы, не всегда наличие таких специалистов в школах помогает нейтрализовать буллинг. Возникает вопрос: а зачем тогда содержать эту единицу работника в штате?», - рассуждает собеседник издания.

По мнению эксперта, чтобы предотвратить школьный буллинг, уполномоченный быть должен, но точно не ребенок.

«Как это будет выглядеть? Школьник ходит на разборки с учеником и учителем? Этот уполномоченный сам по себе не компетентен в таких вопросах, чем он сможет помочь?», - резюмирует юрист.

Примечательно, что власть едина во мнении о том, что существующие методы профилактики не всегда эффективны, и не все случаи травли своевременно обнаруживаются.