С 15 по 17 марта в России прошли выборы президента. Многие граждане пришли на избирательные участки, чтобы выразить свою волю. Однако некоторые сограждане отнеслись к этому событию не совсем серьезно.
Так, 15 марта на одном из московских избирательных участков произошло неприятное событие: гражданка вылила краску в урну с бюллетенями. Также сообщалось о поджоге петард на территории избирательных участков в Челябинской области.
Все эти случаи являются правонарушениями, за которые следуют соответствующие санкции.
На девушку, которая залила урну с бюллетенями краской, было заведено дело по статье о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Максимальное наказание по этой статье - 5 лет лишения свободы.
«Все зависит от того, какова цель данной провокации. Люди разные, и не все делают это из каких-то политических соображений или идеологических убеждений. Некоторые люди, учитывая, что сейчас весна, могут быть просто психически нездоровы и, учитывая все это напряжение в обществе, могут вести себя неадекватно. Это может быть и без каких-либо умыслов. И, соответственно, будет рассмотрено, из каких мотивов исходит такое поведение. Это может быть хулиганство, а может быть и воспрепятствование процессу выборов.», — пояснила для RuNews24.ru доктор юридических наук Елена Игоревна Галяшина.
Что касается бюллетеней, на которые попала краска и которые стали нечитаемыми, эксперт отметила, что при подсчете они будут признаны испорченными, и голос, отданный гражданином, к сожалению, не будет учтен. Но, по словам Елены Игоревны, даже залитый краской или чернилами бюллетень можно подвергнуть криминалистической экспертизе, которая может установить, где была поставлена отметка шариковой ручкой.
«Соответственно, это будет считаться порчей. Голос не будет засчитан. Если бюллетени каким-то образом будут повреждены, они будут признаны недействительными», — добавила юрист.
Елена Игоревна посоветовала, чтобы ваш бюллетень точно не был испорчен, во избежание подобных ситуаций, отдать предпочтение электронному формату голосования.
«Человек может спокойно выразить свое волеизъявление в электронном формате — быстро, удобно и, конечно, без каких-либо возможностей воздействия на него со стороны тех людей, которые действуют таким образом», — заключила юрист.