Эксперт указывает на противоречия в политике ограничений: с одной стороны, закупки обходов для госнужд, с другой – риски для экономики и международных коммуникаций при тотальной блокировке. Он призывает к более взвешенному подходу, не ведущему к самоизоляции.
Главный редактор журнала «IT-эксперт» и портала IT World Андрей Виноградов прокомментировал продолжающиеся сбои в работе Telegram в России и дискуссию о возможных ограничениях мессенджера. Эксперт напомнил, что ранее в госструктурах, включая Госдуму, официально закупались средства для обхода блокировок, что, по его мнению, ставит вопрос о том, как власти планируют доносить информацию до зарубежной аудитории в случае запрета.
В эфире Радио КП Виноградов отметил, что единственным стимулом для перехода на отечественные платформы, такие как Max, остаются родственные связи, а в целом политика разобщения, противопоставленная советскому опыту объединения через русский язык, не ведёт к добру.
Касаясь технической стороны, специалист подчеркнул, что провайдеры теоретически могут предоставлять доступ выборочно. Он также разъяснил, что VPN является протоколом шифрования, а не средством обхода ограничений, и полная блокировка трафика по протоколу создаст серьёзные проблемы для бизнеса и государства. В пример Виноградов привёл Китай, где местные сервисы стали монополистами в результате конкурентной борьбы, а не принуждения.
Недавно в ФАС заявили, что реклама в Telegram и YouTube нарушает законы России.
Ранее сообщалось, что ФАС проверит факты замедления домашнего интернета в Петербурге.