Дом принято считать самым надёжным убежищем, но для многих он превращается в место, откуда приходится спасаться. Кто должен протянуть руку помощи, когда официальная система даёт сбой?
В ситуациях, когда близкий человек становится источником опасности, а собственный дом перестаёт быть безопасным местом, пострадавший вправе рассчитывать на оперативную и действенную поддержку со стороны общества. Однако, как отметил в комментарии RuNews24.ru координатор Московского отделения ЛДПР Роман Крастелев, существующая система реагирования далеко не всегда справляется с этой задачей, и тогда на помощь приходят энтузиасты, вынужденные брать на себя функции, которые по праву должны выполнять официальные структуры.
Эксперт пояснил, что кризисные центры помогают людям спастись от домашнего насилия, и эту работу необходимо поддерживать. Только центры — не панацея. Они могут дополнять государственную систему защиты, но не должны подменять её. Когда человек вынужден искать убежище у волонтёров, это вопрос к работе государственных органов.
«Именно здесь государство должно сосредоточить основные усилия: полиция не должна отмахиваться от заявлений о насилии, соцзащита отправлять пострадавших по кругу со словами “не наша компетенция”. Каждое обращение требует проверки и конкретных мер защиты. Нельзя допускать, чтобы вместо помощи человек получал бесконечные отписки и необоснованные отказы в возбуждении уголовного дела».
Волонтёрские инициативы, сколь бы ценными они ни были, способны закрыть лишь часть проблемы, тогда как корень её лежит в бездействии уполномоченных органов. Пока каждый сигнал о беде не будет встречать чёткого и незамедлительного отклика со стороны тех, кто обязан защищать, любые временные убежища останутся лишь латанием дыр, а не решением. Подлинная безопасность начинается там, где государство перестаёт перекладывать ответственность на плечи неравнодушных одиночек и берёт ситуацию в свои руки.