Муниципальные или региональные депутаты смогут вводить местный запрет на ношение в госорганизациях, общественных местах религиозной или другой одежды, полностью или частично скрывающей лицо.
В России вновь вспыхнула дискуссия о запрете на ношение никабов и другой религиозной одежды, полностью или частично скрывающей лицо. Законопроект, предложенный вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым, нацелен на введение запрета на подобную одежду в общественных местах, мотивируя это необходимостью обеспечения безопасности граждан.
Однако правительство РФ высказало возражения против законопроекта в текущем виде. Основные аргументы сводятся к следующему:
В российском законодательстве нет однозначного определения "религиозной одежды", "одежды с религиозными атрибутами" и "религиозной символики". Это, по мнению кабмина, может привести к неоднозначной трактовке закона и различным подходам при его применении.
Правительство указало, что в федеральном законе "Об образовании в Российской Федерации" уже предусмотрено, что образовательные организации могут устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе с учетом "типовых требований", утвержденных региональными властями.
Таким образом, правительство РФ считает, что законопроект нуждается в доработке. Для того, чтобы законопроект был принят, необходимо прежде всего чётко определить понятия, связанные с религиозной одеждой, а также учесть уже существующие законодательные нормы, регулирующие вопросы одежды в образовательных учреждениях.
Законопроект о запрете никабов и другой одежды, скрывающей лицо, вызвал широкий общественный резонанс. Сторонники законопроекта аргументируют свою позицию необходимостью обеспечения безопасности, ссылаясь на возможность использования одежды, скрывающей лицо, для совершения правонарушений. Противники законопроекта видят в нем ограничение свободы вероисповедания и проявление нетерпимости к религиозным меньшинствам.
Ранее муфтият Дагестана выступил с заявлением о временном запрете ношения никаба в регионе. Также религиовед оценил это решение.