В последнее время поддержка института семьи становится одной из важнейших тем в российской политике и социальной повестке. Оригинальный подход к этому вопросу продемонстрировал заместитель председателя Государственной Думы Владислав Даванков (партия «Новые люди»), направив министру культуры РФ Ольге Любимовой предложение ввести скидки для семейных пар на «места для поцелуев» в кинотеатрах.
По мнению парламентария, подобные меры — пусть даже и недорогие для бюджета — могут способствовать укреплению отношений, а значит, и повышению семейных ценностей в обществе. Какова реальная значимость такого шага? И чего на самом деле добиваются подобными инициативами политики? RuNews24.ru обратился за комментарием к Якову Якубовичу, эксперту Института фундаментальных проблем социо-гуманитарных наук НИЯУ МИФИ.
В своём обращении депутат Владислав Даванков подчеркнул, что символические меры поддержки могут формировать положительный образ семьи в обществе и дополнительно поощрять семейные пары к совместному досугу. Помимо скидок на «места для поцелуев», прозвучало и предложение о компенсационном механизме для кинотеатров, чтобы покрыть их расходы по акции. На первый взгляд — забота о демографии, семейности и культурном досуге.
Вот как комментирует эксперт это предложение: «Подобная мера не окажет значимого влияния на демографическую ситуацию. Рождаемость зависит от сложного комплекса факторов: экономической стабильности, доступности жилья, уровня доходов, социальных гарантий для родителей, культурных и этических особенностей, ценностей, уровня урбанизации. Российские демографы изучают проблему, стараются предлагать решения, но депутаты гонятся за популярностью — что ж, это их хлеб».
Не секрет, что скидки в кинотеатрах — это скорее шаг, нацеленный на создание позитивного повода в СМИ, чем на решение системных проблем. Эксперт подчеркивает: «Скидки на билеты в кинотеатры — это скорее символический жест, который может создать позитивный информационный повод, но не решит системных проблем. Для реального эффекта нужны более весомые меры: расширение экономической поддержки и развитие инфраструктуры для молодых родителей».
Очевидно, такие инициативы вписываются в курс партии «Новые люди» на привлечение молодой, семейной и урбанистической аудитории: «Скорее всего, это пиар-ход с элементами социального позиционирования. ‘Новые люди’ стараются занять нишу молодых и прогрессивных, предлагая нестандартные, но не слишком затратные для бюджета идеи. Даванков, как зампред Госдумы, скорее всего, стремится привлечь внимание к теме демографии, но в мягкой, почти развлекательной форме».
Может ли киноиндустрия выиграть от таких предложений? По мнению Якова Якубовича, ожидать какого-то серьёзного скачка популярности кинотеатров не стоит, даже несмотря на восстановление рынка после пандемии: «После пандемии кинотеатры в России постепенно восстанавливают аудиторию, но до доковидных показателей далеко (2023 — около 180–200 млн зрителей против 220 млн в 2019-м; 2024 — около 120 млн). Основная аудитория — молодежь и семьи с детьми на блокбастерах и анимации. Строго "семейных" на "местах для поцелуев" немного, и их доля в общих продажах невелика. Так что массового эффекта это не даст — скорее, станет любопытным маркетинговым ходом для отдельных кинотеатров».
Даже небольшие, символические инициативы привлекают внимание к важной государственной проблеме — демографии. Однако, как подчеркивает эксперт Якубович: «Реальные меры поддержки семей требуют куда более серьёзных финансовых и законодательных решений. Сам факт обсуждения таких тем в Госдуме показывает, что проблема рождаемости остается на повестке, даже если методы её решения иногда вызывают вопросы».
Инициатива по введению скидок для семейных пар на «места для поцелуев» в кинотеатрах — это, прежде всего, способ создать позитивный информационный фонд и показать заботу о семье. Однако ее реальное влияние на рождаемость и семейные ценности носит символический характер. Для долгосрочного эффекта и роста демографии необходимы системные меры: экономическая поддержка, расширение инфраструктуры для семей и уверенность в будущем. До этого времени — кино, любовь и «места для поцелуев» останутся яркой, но второстепенной деталью большой государственной задачи.