Производители, урезающие вес товара втихую, рискуют не только штрафами, но и лицом бренда. Об этом предупредила кандидат экономических наук, доцент РУДН Софья Главина. По её мнению, репутационные издержки шринкфляции часто перевешивают выгоду.
Покупатели рано или поздно замечают подвох. Вогнутое дно банки, утолщённые стенки пластика, выемки на дольках шоколада — всё это способы урезать продукт, не меняя ценник. «Когда покупатели видят подобные трюки, возникает ощущение обмана. Даже если юридически всё корректно, репутация бренда страдает», — пояснила эксперт.
Особую роль играет публичность. Скрытые манипуляции работают лишь до тех пор, пока их не заметила широкая аудитория. В условиях высокой информированности и активного обсуждения в соцсетях экономическая выгода от таких схем быстро тает. Об этом сообщает RT.
Отдельно Главина высказалась о законодательных инициативах против шринкфляции. Пока они не прошли все чтения в парламенте — и, по её логике, это объяснимо: прямой запрет вынудил бы производителей поднимать цену открыто, что грозит резким ростом инфляции и скимпфляцией. Альтернатива, которую предлагает эксперт, — усилить требования к маркировке и повысить потребительскую грамотность.
Напомним, что Мосгорсуд заменил реальный срок Портянникову на условный по делу о бронежилетах. После нападения в аббатстве жители Польши потребовали ужесточить миграционный контроль.