Ловушка бедности — это ситуация, когда система социальной помощи устроена так, что человеку становится невыгодно увеличивать свои официальные доходы. За каждый дополнительный заработанный рубль он рискует лишиться такого объёма льгот, что его реальное благосостояние не растёт или даже падает. Денежные пособия способны снижать заинтересованность в поиске работы — люди начинают бояться потерять статус нуждающегося.
Является ли новая налоговая выплата 2026 года для семей с двумя и более детьми фактором, создающим такую ловушку? Выплата — это возврат части уплаченного налога на доходы физических лиц. Право на неё получают семьи со среднедушевым доходом не выше полуторакратной величины регионального прожиточного минимума. Для таких семей налоговая ставка фактически снижается с 13% до 6%. Помощь ориентирована на работающих — это правильный шаг. Но, как пояснил в комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович, ловушка бедности работает везде, где есть порог дохода. Если повышение зарплаты выведет доход семьи за порог хотя бы на одну копейку, семья лишится и выплаты, и налоговой льготы. Более того, семья может принять решение официально не афишировать дополнительные доходы, оставаясь в тени, чтобы не потерять статус нуждающейся. Или вовсе отказаться от повышения зарплаты или подработки — иррациональное на первый взгляд, но с точки зрения выживания логичное решение.
Государство, осознавая эти риски, ужесточает систему верификации доходов, объединяя данные налоговой, банков и Социального фонда. Это снижает риски злоупотреблений, но не решает главную проблему: жёсткая адресность по формальным критериям создаёт обезличенную систему, которая не столько решает проблему бедности, сколько её консервирует.
«Современной социальной политике необходимо двигаться от примитивной адресности к персонифицированной комплексной помощи. Решение о поддержке должно приниматься на основе углублённого анализа всей жизненной ситуации семьи, а не формального соответствия одному параметру. В России уже есть примеры движения в эту сторону. Программа социального контракта предлагает не просто выплату, а индивидуальную программу адаптации: помощь в поиске работы, поддержку в открытии своего дела. Семейные многофункциональные центры оказывают комплексную помощь по принципу «единого окна». Цифровые профили семей позволяют специалисту видеть полную картину: социальный статус, историю обращений, назначенные меры поддержки».
Избежать негативных эффектов ловушки бедности и одновременно сохранить адресность помощи — сложнейшая задача. Её решение лежит в нескольких плоскостях. Вместо жёсткой границы «получаешь — не получаешь» нужно сделать так, чтобы размер поддержки уменьшался постепенно, с каждым дополнительным рублём дохода. Стоит расширять не денежную, а сервисную поддержку — субсидирование найма жилья, бесплатные кружки для детей, которая не создаёт «налога на дополнительный доход». Необходим переход от формальной адресности к комплексной персонифицированной помощи на основе социальных рисков. Есть и ещё один путь: повышение порога бедности. Если поднять прожиточный минимум, критерий полуторного размера автоматически охватит более широкий круг семей. Но с текущим дефицитом бюджета эта задача трудновыполнима.
«Проблема ловушки бедности реальна и связана с дизайном социальной политики. Российский подход сегодня — это попытка двигаться в двух направлениях: помощь в виде налогового вычета и жёсткий цифровой контроль. Это снижает риски злоупотреблений, но не решает главную задачу: сделать так, чтобы человеку всегда было выгодно работать и зарабатывать больше, не боясь потерять последнее. Истинная цель социальной политики — сетка, которая не даёт упасть, и лестница, по которой человек сможет подняться к финансовой независимости. А для этого нужен не усреднённый прожиточный минимум, а живой, комплексный взгляд на каждую конкретную семью».