Отдавая питомца «зооняне» из интернета, хозяева рискуют никогда не увидеть его живым. Москвичка Ирина потеряла чихуахуа Рики — пока хозяйка была в отпуске, бенгальский кот на передержке порвал собаке артерию. Полиция вряд ли поможет: по закону питомец — это имущество. Если нет документов о высокой стоимости породы, ущерб признается незначительным, а дело переквалифицируется в гражданский иск.
Рынок переполнен: только на онлайн-картах Москвы более 120 зоогостиниц с пугающими отзывами («угробили кота»), а на сайтах объявлений висит еще около 2 000 частных предложений. Юридически сервисы защищены лучше клиентов: «няни» часто являются лишь подрядчиками-физлицами, поэтому агрегатор ответственности не несет.
Журналистское расследование показало легкость входа в профессию: корреспондент KP.RU ради репортажа получил доступ к чужим собакам после часовой стажировки у другого выгульщика, не имея никакого опыта.
Ветеринар Андрей Щелков предупреждает, что любая передержка вне дома — это стресс, ослабляющий иммунитет животного, плюс риск подхватить инфекцию от соседей по вольеру.
Громкое дело зооотеля Dogtown под Чеховом (где собак били электроошейниками и держали в клетках с экскрементами) развалилось: СК передал материалы полиции, арестов не было, а владелица до сих пор ищет клиентов в сети.
Юрист Андрей Куликов объясняет правовой вакуум тем, что доказать вину сложно: если животное просто заперли в тесноте без видеоистязаний, наказать почти невозможно. В случае гибели от другого зверя неясно, кто виноват — хозяин или владелец гостиницы.
Как обезопасить себя: