Общество10.06.2019 - 13:48

Корыстные заступники: «Ведомости», «КоммерсантЪ» и «РБК» решают свои проблемы за счет дела Голунова

Больше новостей в сюжете: Дело Голунова

Деловые издания «Ведомости», «КоммерсантЪ» и «РБК» решили продемонстрировать журналистскую солидарность с корреспондентом «Медузы» Иваном Голуновым, который подозревается в сбыте наркотиков. Сегодня первые полосы этих изданий украшает надпись «Мы – Иван Голунов». Но эта акция псевдосолидарности на самом деле является попыткой хайпануть на резонансном событии, и поднять свои рейтинги.

Данным флешмобом перечисленные издания как бы пытаются сказать, что мы, дескать, тоже проводим расследования, и в следующий раз на месте автора «Медузы» может оказаться любой из нас.

 

Однако в «Ведомостях», «Коммерсанте» и «РБК» в последнее время не вышло ни одного резонансного расследования. Напротив, эти издания прославились склоками внутри собственных редакций.

В конце мая из «Коммерсанта» уволились практически все сотрудники политического отдела. Причиной данного демарша стало увольнение двух журналистов издания Ивана Сафронова и Максима Иванова из-за материала о возможном уходе Валентины Матвиенко с поста спикера Совета Федерации. Интересно, что главред «Коммерсанта» Владимир Желонкин без сожаления подписал заявления сотрудников. Все эти люди многие годы проработали в «Ъ». Но Желонкин без лишних сантиментов просто набрал новый штат.

Громкий скандал потряс в 2016 году и «РБК». С политикой нового владельца холдинга была не согласна большая часть коллектива. Возмущавшихся журналистов без сожаления уволили в течение одного месяца.

Таким образом, мы видим, что редакционная политика данных бизнес-изданий не имеет ничего общего с журналистской солидарностью. Пиар «Коммерсанта» и «РБК» на теме задержания Голунова, является попыткой данных изданий исправить свой негативный имидж.

Что касается «Ведомостей», то здесь история еще очевиднее. Дело в том, что газета работает по принципу платной подписки (от 4980 рублей в год), что значительно сокращает ее аудиторию. Пиар на истории журналиста «Медузы» является прекрасной возможностью для «Ведомостей» увеличить свою цитируемость, в надежде получить новых подписчиков.  

 

Историю с арестом журналиста «Медузы» Ивана Голунова либеральная тусовка использует для самопиара и манипуляции общественным сознанием. Не дожидаясь окончания следственных мероприятий, они делают выводы, которые преподносятся как истина в последней инстанции. Представители либеральных СМИ организовывают несогласованные митинги, пикеты, с целью раскачать ситуацию, оказать давление на следствие и подорвать доверие к силовым институтам государства.

Фото: кадр Youtube

Реклама