Завести собаку кажется личным делом каждого, но последствия этого решения выходят далеко за пределы собственной квартиры. Где проходит граница между правом на домашнее животное и обязанностью перед теми, кто живёт рядом?
Нападения собак — страшная тема. За такими историями стоят травмы, страх за детей, иногда — потерянные жизни. И каждый раз возникает вопрос: это бездомные животные или домашние собаки, которых хозяева отпустили на самовыгул? В комментарии RuNews24.ru координатор Московского отделения ЛДПР Роман Крастелев подчеркнул, что порядок и ответственность здесь необходимы. Только важно, чтобы очередное благое начинание не стало «той самой дорогой в ад» — с платежами, бюрократией и прежней опасностью на улицах.
«Инициативу по регистрации домашних животных предлагал ещё Владимир Жириновский. Это один из инструментов решения проблемы безнадзорных животных. Нельзя взять питомца, поиграться, а потом выбросить на улицу и считать, что больше никому ничего не должен. Возьмём хаски. Человек может влюбиться в голубые глаза щенка, но не подумать, сколько времени потребуют прогулки, воспитание и уход. А когда содержание собаки перестаёт укладываться в красивую картинку, решает от неё избавиться. Животное не должно расплачиваться за то, что хозяин не рассчитал силы. У меня самого хаски, поэтому о свободолюбии этой породы знаю не понаслышке. Подкопы под забором, побеги — нервов пришлось потратить немало. Только это моя ответственность как хозяина: предусмотреть, уследить, обеспечить безопасность окружающим и животному».
Регистрация питомцев должна быть бесплатной. Её смысл — помочь установить владельца животного, вернуть потерявшегося питомца домой и найти хозяина, который его бросил. Если обязательная процедура требует чипирования, нужно решить и вопрос его доступности.
При этом, как поясняет эксперт, недостаточно принять правила и ждать, что все сами о них узнают. Нужны понятные разъяснения через ветклиники и городские сервисы, простой способ регистрации и время на её прохождение. При обязательной регистрации должна работать и проверка исполнения требований. Иначе добросовестные хозяева оформят животных, а безответственные продолжат выпускать собак на улицу и отказываться от них.
Роман Крастелев также отмечает, что за выброшенного питомца нужна серьёзная ответственность. Также стоит предусмотреть обязанность владельца оплачивать содержание брошенного им животного в приюте — до передачи новому хозяину, а если его не найдут, пожизненно. Человек должен заранее понимать, какую ответственность берёт на себя. Любовь к животным проверяется ежедневной заботой, и она не заканчивается, когда надоело делать фотографии.
«Результат нужно оценивать по безопасности людей, возвращённым домой питомцам и ответственности владельцев. Если база пополняется, а собаки по-прежнему бесконтрольно гуляют возле школ и во дворах, значит, главную задачу система не решает».