Общество08.10.2026 - 15:38

Обман, антисанитария и нелегалы — и всё равно жизнь: почему полный запрет рынков обедняет город сильнее, чем их несовершенство

У стихийной торговли есть очевидные изъяны, о которых не принято молчать, но её исчезновение способно обеднить город куда серьёзнее, чем кажется. Что именно теряет городская среда, когда живые прилавки уступают место стандартизированным пространствам?

Фото: Коллаж RuNews24.ru

«Живой рынок вполне может оказаться не очень живым. Там всякие недобросовестные люди продают то, что можно купить в обычном сетевом магазине. Это реальность, и закрывать на неё глаза нельзя. Но всё же живой рынок — это особая атмосфера. На нём можно поторговаться, попробовать товар. Здесь действуют совсем другие правила, нежели в безликом супермаркете. В торговом центре всё стандартизировано: ценник, касса, чек. Никто не спросит, откуда привезли помидоры, как их выращивали, кто их продаёт. Всё обезличено. А на рынке — живой разговор. Продавец расскажет, что огурцы с собственного огорода, что яблоки из сада в Тульской области, что мёд собрали в июле. Можно попробовать, понюхать, сравнить. Можно сбить цену или попросить добавить пучок зелени в подарок», — отметил в комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович.

Что теряет город, когда исчезают стихийные места торговли? По словам эксперта, теряется не просто торговля. Теряется пространство, где люди встречаются, разговаривают, обмениваются новостями. Теряется атмосфера. В торговые центры рынки были переведены из-за повышенной криминогенности. Там никто не платил налоги, не следил за качеством товара. Стихийные торговые точки были прибежищем нелегальных мигрантов.

«Это факты, и с ними не поспоришь. Но при этом рынок — это место, где формируется локальное сообщество. Где фермер из соседней области может продать свою продукцию без посредников. Где пенсионерка может продать выращенные ею фиалки. Где можно услышать живой говор, а не записанное объявление в динамике».

Как утверждает эксперт, многие фермеры не хотят ехать в Москву, потому что аренда места в капитальных зданиях стоит слишком дорого. Там тепло, подведены коммуникации. Естественно, эти торговые места стоят намного дороже, чем тот же воскресный рынок у метро. Там ведь достаточно поставить крытый прилавок, и уже можно работать. Если предоставить такую возможность, производитель выберет уличный прилавок. Уличная торговля — устоявшаяся веками практика. Она есть не только в нашей стране, но и во всём мире. Причём существует она испокон веков, и её запрет был связан только лишь с отсутствием должного контроля. Нет никакого сомнения, что открытые рынки необходимо контролировать. Но полный запрет — это не решение. Это потеря городской ткани, потеря живого пространства.

«Так что да, живой рынок — это не идеал. Там есть обман, есть антисанитария, есть нелегалы. Но там есть и жизнь. И когда мы теряем эту жизнь, город становится беднее. Не только экономически, но и культурно, социально, человечески».

Реклама