Дискуссия о высшей мере наказания вспыхнула с новой силой. Поводом послужило заявление экс-генпрокурора Юрия Скуратова, который предложил вернуть расстрелы для террористов и преступников против человечности. Однако профессиональное сообщество смотрит на эту идею скептически.
Член правления Московской коллегии адвокатов Дмитрий Краснов детально разобрал перспективы возвращения палачей в российскую судебную систему.
Закон есть, но действует мораторий Краснов напомнил юридический парадокс: статья о смертной казни до сих пор существует в Уголовном кодексе РФ. Но фактически она не применяется уже более 30 лет. В начале 1990-х годов Россия ввела мораторий, чтобы соответствовать стандартам Совета Европы и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), куда страна тогда активно интегрировалась.
«Объяснялось это двумя факторами. Первый — наша правовая система несовершенна, и у нас много судебных ошибок. Например, дело Чикатило, где несколько человек расстреляли, прежде чем поймали виновного», — отметил юрист в интервью Общественной Службе Новостей.
Почему сейчас об этом снова заговорили? По мнению адвоката, нынешняя волна обсуждений вызвана геополитикой. После выхода России из ЕСПЧ и смены внешнеполитического курса политики начали искать новые темы для повестки.
Однако Краснов уверен, что юридических или криминальных предпосылок для возврата нет:
«Это является действительно тяжким наказанием для этих людей. И с моей точки зрения, оно является достаточным», — подчеркнул эксперт.
«Соответственно, если нехватка, значит, и рук не хватает... Поэтому говорить об отмене моратория тоже не стоит», — резюмировал он.
Политическая риторика вместо реальных дел Краснов прямо назвал призывы к возврату смертной казни популизмом. По его словам, законодатели используют эту тему перед выборами, чтобы получить голоса консервативного электората.
«Никаких громких уголовных дел за последнее время не было, когда появился какой-то маньяк, который бы убивал сотни людей и его просто приговорили к 20 годам или пожизненно. Поэтому, скорее всего, это политическая риторика, которая под собой не несет никакой статистической или событийной подоплеки», — заявил член правления МКА.
На сегодняшний день государство борется с угрозами безопасности на поле боя, а внутри страны существующая система наказаний считается достаточной мерой сдерживания особо опасных преступников.
Между тем, Соловьёв объяснил, почему публичная казнь остановила бы будущих террористов.