В Российской Федерации высшая судебная инстанция защитила права граждан на беспрепятственный доступ к водным объектам, признав незаконным размещение закрытых туристических зон в границах береговых линий. Вынесенный вердикт пресекает практику ограничения прохода к водоемам со стороны коммерческих организаций, использующих арендованные природные территории для оказания платных услуг.
Судебный спор развернулся вокруг палаточного лагеря повышенного комфорта, который коммерческая фирма обустроила на арендованных участках возле деревни Ямок в Тверской области. Несмотря на условия официального договора водопользования, обязывающие сохранить проход к реке Тверце, предприниматели установили деревянные настилы и организовали контролируемый доступ, из-за чего бесплатно подойти к воде или пришвартовать лодку стало невозможно. Калининский районный суд изначально потребовал снести незаконные сооружения, однако апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону бизнеса, сочтя постройки элементом благоустройства. Региональное министерство природных ресурсов и экологии оспорило эти выводы, и высшая инстанция отменила решения в пользу коммерсантов, подтвердив вердикт первой инстанции о необходимости полной очистки берега.
Как сообщает издание RG.ru, Росстандарт определяет подобные рекреационные объекты как охраняемые комплексы с четкими границами, но это не дает владельцам права нарушать федеральное законодательство о свободном использовании двадцатиметровой береговой полосы. Прецедентные разбирательства по аналогичным поводам фиксируются и в других регионах: к примеру, в 2024 году инициативная группа жителей Выборгского района Санкт-Петербурга обратилась в суд, чтобы вернуть законное право на проход к Нижнему Суздальскому озеру. В черте мегаполиса часть прибрежной зоны также оказалась заблокирована из-за неправомерного включения земли в состав частных владений.