Подача жалобы через официальный сайт государственного органа не может считаться публичным распространением информации. Такую позицию занял Конституционный суд, защищая граждан от уголовного преследования за клевету.
Конституционный суд России вынес важное решение, защищающее право граждан на обращение в органы власти. Теперь жалоба, поданная через официальный сайт государственного или муниципального учреждения, не может рассматриваться как публичное распространение клеветы, даже если она потенциально вредит репутации того, на кого жалуются.
Суд пояснил, что такой способ обращения предполагает переписку с конкретным адресатом, который обязан сохранять конфиденциальность, а значит, не должен вести к уголовному преследованию по статье о клевете, пишет kommersant.ru.
Поводом для решения стало дело жительницы Московской области Лилии Роговой. Она отправила жалобы на соседку, муниципального депутата, в несколько инстанций, включая администрацию президента и политические партии. Суд первой инстанции счёл, что обращения стали доступны неопределённому кругу лиц, и оштрафовал Рогову на 600 тысяч рублей.
Теперь же Конституционный суд указал, что использование официальных онлайн-каналов не может служить основанием для ужесточения ответственности, подчеркнув важность защиты права граждан на направление обращений.