Член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Ева Меркачева указала на критический дисбаланс в системе уголовного правосудия, сложившийся за почти 30 лет действия действующего Уголовного кодекса. За это время в документ было внесено более 2 000 поправок, что привело к перекосу между наказаниями за насильственные и ненасильственные деяния.
По словам Меркачевой, исторически наиболее суровые сроки предусматривались исключительно за преступления против личности — убийства, насилие и причинение тяжкого вреда здоровью. Однако сегодня ситуация изменилась: фигуранты экономических дел могут получить по 18–20 лет лишения свободы, а законодательство допускает назначение пожизненного заключения даже за правонарушения, не связанные с физическим насилием.
«Теперь за убийство действительно можно получить гораздо меньше, чем, например, за те же самые фейки или за экономическое преступление», — подчеркнула правозащитница в эфире Радио КП.
Меркачева настаивает на возвращении к иерархии ценностей, закрепленной в статье 2 УК РФ, где приоритетом является охрана жизни и здоровья граждан. Она считает, что лишение свободы должно применяться прежде всего к тем, чьи действия привели к гибели людей или потере ими возможности полноценно жить.
За ненасильственные преступления, включая публичные высказывания и экономические махинации, эксперт предлагает активнее использовать альтернативные меры:
Такой подход, по мнению члена СПЧ, позволит добиться воспитательного эффекта без длительной изоляции человека от общества и разрушения его социальных связей.
Ранее Меркачева уже обращалась к президенту с просьбой пересмотреть правоприменительную практику для гуманизации наказаний, особенно в делах о вымогательстве через мессенджеры. Данная инициатива находит поддержку как в научных кругах, так и среди адвокатского сообщества, ряд предложений по смягчению законодательства уже направлен в Государственную Думу.