Общество03.04.2026 - 14:18

Материнский капитал не работает, льготная ипотека не спасает: что действительно может сдвинуть демографию с мёртвой точки?

Население России сокращается — этот тезис, по убеждению ряда политиков, необходимо открыто проговаривать на государственном уровне, а не уделять проблеме внимание по остаточному принципу. Льготная ипотека, налоговые надбавки и даже материнский капитал работают как точечные инструменты, но не меняют общей картины. Что же может сдвинуть демографию с мёртвой точки?

Фото: Коллаж RuNews24.ru

«Невозможно одним средством решить эту очень сложную социальную проблему. Но для того, чтобы было от чего оттолкнуться, надо понимать и прямо об этом говорить на государственном уровне — население России вымирает», — подчеркнул в комментарии RuNews24.ru координатор ЛДПР по Москве Роман Крастелев.

Он отметил, что тот коэффициент рождаемости, который в настоящий момент утвержден правительством, — отрицательный, то есть там нет роста, там нет сохранения даже ноль в ноль. Там показано сокращение населения. И это страшнее, чем любая другая проблема, которая есть в обществе. И то, что этому сейчас уделяется внимание по остаточному принципу, это совершенно недопустимо.

«Что касается мер, которые могут приниматься и должны приниматься по развитию и повышению уровня рождаемости, выравниванию баланса смертности и рождаемости, то, по моему мнению, по мнению ЛДПР, одних комнат для семейных студентов, конечно, недостаточно. Вообще нет универсального способа. Необходимо формировать условия для того, чтобы семьи создавались, сохранялись, и чтобы эти семьи не рожали по одному ребенку, а рожали двух и более», — пояснил эксперт.

Какие это могут быть условия? Роман Крастелев подчёркивает, что в первую очередь семьи должны иметь финансовую и бытовую возможность содержать детей. В России есть масса всевозможных мер, вариантов, льготная ипотека, льготы по налогам, надбавки, выплаты. Примером того, что одна мера не работает, может являться материнский капитал: его ввели, он индексируется, его все получают, им пользуются, от него никто не отказывается, однако на уровень демографии это никак не влияет. Может быть, если бы его не было, было бы еще хуже, но это уже другой вопрос.

«Ну и, конечно, то, о чем мы последние годы очень много говорим, — это идея одноэтажной России, когда у каждой семьи будет свой дом, когда семья будет хозяином своего двора, своего сада, своей жизни, будет чувствовать себя уверенной в завтрашнем дне и хозяином сегодняшнего дня. Это будет давать возможность видеть перспективы в будущем. Детям будет где жить в этом доме, у каждого будет своя комната, всем будет хватать пространства. И тогда это внутреннее ощущение жизни будет в семье витать. И тогда будет и второй ребёнок, и третий, может быть, четвертый и более. Потому что ни у кого не будет настроения рожать детей, когда у тебя полторы комнаты где-нибудь в отдаленном районе Москвы, без детского сада, школы, и ещё и на автобус надо стоять в очереди».

Реклама