Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри внесли в Госдуму 25 сентября 2024 года. Есть мнение, что фактически законопроект направлен на регулирование совершенно других вопросов.
Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри, который сейчас обсуждается в России, вызывает множество вопросов и опасений. В первую очередь, он может стать инструментом давления не только на людей, активно пропагандирующих бездетность, но и на тех, кто просто не планирует иметь много детей.
Юрист Екатерина Тягай, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper, обращает внимание на ключевой момент: законопроект не оперирует понятием "чайлдфри" как идеологией, а использует термин "отказ от деторождения". Это создает опасный прецедент для широкого круга людей, которые могут быть привлечены к ответственности за выражение своего мнения о детях и семье.
По мнению Екатерины Тягай, "отказ от деторождения" - это очень широкое понятие, которое может интерпретироваться по-разному. Например, это может быть решение человека на определенном этапе жизни не иметь детей, или не иметь больше детей, чем уже есть. Такое решение может быть обусловлено различными факторами: финансовой неустойчивостью, отсутствием желания, желанием сконцентрироваться на карьере, заботой об экологии и многими другими.
Если этот законопроект будет принят в текущей редакции, то граждане, открыто обсуждающие свою позицию по поводу деторождения в социальных сетях, на профессиональных форумах, или даже в кругу друзей, рискуют столкнуться с обвинениями в нарушении закона. Еще один тревожный момент - это возможность наказания россиян за публичное обсуждение опыта деторождения и воспитания детей, семейных трудностей, а также медицинских вопросов, связанных со здоровьем детей.
В предлагаемой редакции формулировка настолько широка и нечетка, что ее можно применить практически к любым публичным высказываниям на темы, связанные с семьей и деторождением. Запрет на пропаганду чайлдфри должен быть сформулирован таким образом, чтобы не создавать ненужных ограничений для свободы слова и не нарушать право человека на выражение своего мнения.
Напомним, этот вопрос вынесла на обсуждение спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая связывает данную концепцию с понятием «вырождения» феминизма. Позднее член Общественной палаты Павел Пожигайло объясил суть идеологии и смысл введения наказания за неё.