В ходе экспериментов ученые доказали, что человек по-прежнему лучше справляется с работой, связанной с оценкой личности и характера.
Американские ученые провели исследование, в котором определили, насколько эффективно искусственный интеллект справляется с задачей вычисления вероятности рецидива преступников. Результаты эксперимента были опубликованы в журнале Science Advances.
Испытанию подверглась программа Compas, которая используется для предсказания вероятности рецидива осужденного, вышедшего на свободу. Для того, чтобы "поставить диагноз", ПО использует 137 характеристик. После проведенного эксперимента ученые установили, что составленные характеристики оказались верны только в 65% случаев.
После исследователи попросили людей, которые не следят за судебными процессами, составить характеристику заключенных, основываясь лишь на данных о поле, возрасте и криминальном прошлом человека. Как оказалось, 67%, характеристик, сделанных человеком, были верны.
В результате ученые сделали вывод, что у искуственного интеллекта в этом вопросе нет никаких преимуществ перед человеком.
Фото: из открытых источников