2017 год стал весьма продуктивным для ученых, которые так или иначе пытаются доказать существование пришельцев. Хотя, разумеется, они так ничего и не нашли, но, оказывается, дело вовсе не в том, чтобы найти следы инопланетного присутствия.
Что общего у необычной угасающей звезды, астероида странной формы вторгшегося в нашу Солнечную систему и армады НЛО, за которой следят вооруженные силы США?
Все это довольно условные туманные силуэты, оставляющие место для фантазий простых обывателей и профессиональных уфологов. Постоянно появляются заголовки о том, что найдены доказательства возможности существования жизни и интеллекта за пределами Земли, о том, что обнаружены следы какой-то невероятно продвинутой чужой культуры, доказывающей ее существование и посещение нашей относительно примитивной и исключительно планетарной цивилизации. Но все это вызывает скепсис тех ученых, которые не видят в подобных фактах ничего сенсационного. Спросите опытного астронома или физика о любой из этих странностей, и они скажут вам: это не инопланетяне. На самом деле, это всегда «не инопланетяне».
Фото времен Второй мировой войны
Большинство ученых из этого лагеря отчаянно хотят убедить себя в другом. Их постоянный скепсис - это профилактика от искусов принятия желаемого за действительное. Что действительно экстраординарно, говорят скептики, - это не столько возможность внеземного разума, сколько то, что его существование поблизости или посещение Земли может быть чем-то незаметным или легко упущенным из виду. Если инопланетяне находятся там или даже прямо здесь - в изобилии, почему свидетельства об этом всегда такие неоднозначные?
Короче говоря, ядерный физик Энрико Ферми опубликовал более полувека назад труд: «Где они?» Учитывая 10-миллиардолетнюю галактику, заполненную звездами и планетами, и Землю, которая вполовину моложе ее, Ферми предположил, что мы вряд ли будем первой технологической культурой в галактике. Он посчитал, что даже если бы существовала только одна космическая цивилизация в Млечном Пути, которая появилась раньше нашей, то даже, если бы ее технологический прогресс двигался очень медленно, у нее было бы достаточно времени для того, чтобы достичь и колонизировать каждую звездную систему нашей галактики.
С тех пор ученые, участвующие в программе поиска внеземного разума (SETI), провели большую теоретическую работу, чтобы понять, почему мы до сих пор чувствуем себя одинокими во Вселенной. Возможно, существуют некие универсальные проблемы, связанные с появлением жизни, интеллекта или высоких технологий, и мы действительно одни. Может быть, мы вовсе не одиноки, но межзвездное путешествие настолько сложно, что все просто до сих пор остаются дома – на своих планетах. Возможно, мы помещены в некий карантин, а НЛО, как их представляют себе уфологи, изучают нас, снимая все новые и новые сери документального фильма «Планета Земля». Вполне возможно, что наш мир каким-то образом пересечен с иными мирами, но мы просто неспособны увидеть это. Вообще, даже ученые-скептики соглашаются, что обилие версий, которыми люди пытаются ответить на парадокс Ферми, говорит больше о том, что мы просто все еще достаточно невежественны, чтобы найти это решение.
Небраска, США. Сентябрь 2013 г.
Один из тех, кто стоял у основ проекта SETI вместе с Ферми – физик Фриман Дайсон – однажды подытожил то, что мы имеем на сегодня.
«Наше представление о том, как пришельцы могут себя обнаружить, всегда напоминает истории о черных кошках в темной комнате. Если есть какие-то настоящие инопланетяне, они, вероятно, будут вести себя так, как мы никогда и не подумали бы. – говорил Дайсон. Он также добавлял, – Неудача с одной догадкой не означает, что мы должны пытаться найти другую».
Поиск решения парадокса Ферми в первую очередь двигает нашу собственную цивилизацию к далеким звездам. Найдем мы инопланетян или нет, в конечно счете менее важно, чем то, сможем ли мы сами стать для какой-то цивилизации такими инопланетянами, или же просто на первом этапе дать некий технологический толчок. Вы не согласны? Но это уже происходит, и далее мы приведем несколько примеров.
«Звезда Табби» - приманка для астрономов
Обнаруженное в архивных данных космического телескопа NASA «Кеплер» в 2015 году астрономом штата Луизиана Табетой Бояджян уникальное эпизодическое затемнением «Звезды Табби» или «Звезды Бояджян», породило спекуляции о том, что речь идет не о звезде, а поглощающей свет «чужой мегаструктуре». Авторы гипотезы представляли себе нечто вроде солнечной электростанции, но размером с солнечную систему.
Именно эти спекуляции помогли Бояджян и ее коллегам запустить успешный проект на Kickstarter, чтобы привлечь финансирование для дальнейшего изучения звезды. В мае 2017 года ученые действительно пронаблюдали еще один странный эпизод затемнения. Но, поскольку скандальная «Звезда Табби» была уже на тот момент в прицеле огромного количества телескопов на орбите и по всему миру, удалось установить, что, по всей видимости, причиной затмений становятся облака пыли субмикронного масштаба вокруг звезды.
Табета Бояджян
«Если эти провалы были вызваны сплошными непрозрачными объектами, вы ожидаете, что они будут блокировать свет одинаково во всех цветах спектра. Но мы видели, что провалы были глубже в синем свете, чем в красном, что указывает на то, что перед звездой проходит нечто более прозрачное, чем пыль, - говорит Бояджян. - Как мы узнаем, что солнечные панели не поглощают синий свет более эффективно, чем красный свет? Ну, мы этого действительно не знаем, но мы знаем, что пыль есть повсюду во вселенной во многих разных местах, и то, что мы теперь видим, это поведение, характерное для пыли».
Проблемой также занимается другая команда во главе с астрономом Аризонского университета Хуан Мэн, который также отметил пыль как вероятную причину странного поведения звезды в октябре 2017 года.
Тем не менее, Джейсон Райт, астроном из Университета штата Пенсильвания, который сотрудничает с Бояджян в изучении звезды, предупреждает, что выводы делать рано, поскольку пыль - не единственное оставшееся объяснение. Другие возможности, такие как внутренние флуктуации яркости звезды или даже черная дыра с холодным диском пыли и мусора, дрейфующим по нашей межзвездной линии зрения, также могут быть причиной наблюдаемых аномалий. Теоретически, утверждает Райт, даже гипотеза «инопланетян» все еще не отвергнута до конца, но лишь в том случае, если их мегаструктуры невероятно хитро умеют имитировать «скучную старую пыль».
«Мы не хотим сразу кричать «инопланетяне», как только видим что-то подозрительное, как тот мальчик из сказки, постоянно кричавший «волки!», - говорит Райт. - Но со «Звездой Табби» вышло несколько иначе. Она (Бояджян, прим.ред.) и ее команда потратили годы, пытаясь решить, что кроется за этой астрофизической тайной».
Главный итог этой «истории с инопланетянами», говорит Райт, заключается в том, что она привлекла многих астрономов для работы над загадкой «Звезды Табби» именно потому, что все разговоры о мегаструктурах пришельцев раздражали ученых, и они хотели найти естественное объяснение, опровергнув бредовые, по их мнению, теории.
Оумуамуа - Астероид? Комета? Инопланетный корабль?
Астрономы обнаружили крупный объект, который теперь называется Оумуамуа (в переводе с гавайского: первый посланник), промчавшийся близ Земли в октябре прошлого года. Они определили его скорость и траекторию, с которыми он нырнул в нашу Солнечную систему из глубин межзвездного пространства, вероятно, преодолев до этого гигантское расстояние в течение миллиардов лет. Ученые NASA рассчитали, что Оумуамуа преодолел не менее 109 звездных систем, до того, как посетил нашу систему. Это первый межзвездный гость известный человечеству.
Теоретики давно предсказывали, что когда-нибудь будут обнаружены ледяные кометы, отброшенные от других звезд, проходящие через нашу солнечную систему, но Оумуамуа, хоть он и состоит изо льда и углерода, совершенно не вел себя как комета. Несмотря на близкий пролет возле Солнца, у него так и не появился хвост из частиц испаряющегося льда. Да и выглядело данное космическое тело как полукилометровая игла, или сигара – форма, неизвестная для подобных тел астрономам, зато часто встречающаяся в фантастических фильмах про космос, когда речь идет о межзвездных кораблях.
Оумуамуа - первый известный нам объект,прибывший в нашу Солнечную систему от других звезд
Возможно, некоторые участники проекта SETI подумали, что Оумуамуа может быть активным зондом, запущенным другой цивилизацией. Однако, когда астрономы, ориентированные на SETI, нацелили на объект два сверхчувствительных радиотелескопа, чтобы подслушивать любые искусственные передачи, они ничего не обнаружили. Другие участники команды, использующие большие телескопы, обнаружили, что поверхность Оумуамуа обладала специфическим оттенком красного цвета, того же цвета, что и богатые углеродными молекулами вещества после длительного воздействия сурового излучения.
Так что же Оумуамуа такое? Ученые все же классифицировали Оумуамуа как астероид отдельного класса, хотя по факту и являющийся кометой. Просто его лед плотно закрыт как скафандром углеродной коркой, которая за миллиарды лет закалилась бомбардировкой частиц.
«Мы согласны с тем, что версия об искусственном происхождении такого объекта имеет наименьшую вероятность для того, чтобы оказаться правильной. Весь наш прошлый опыт убеждает нас в этом, - говорит Эндрю Симион, директор Исследовательского центра SETI в Беркли и руководитель команды, изучавшей Оумуамуа, - И так будет всегда, но лишь до тех пор, пока однажды не изменится».
Технологии инопланетян важнее самого факта существования инопланетян
В конце прошлого года газета The New York Times опубликовала рассказ о секретной программе, проводимой министерством обороны США для изучения новых сообщений Вооруженных сил о встречах с НЛО. Проект был официально закрыт в 2012 году, в результате чего его бывший руководитель ушел в отставку и создал частную некоммерческую компанию To the Stars… Academy of Arts & Science, деятельность которой посвящена рассекречиванию и изучению материалов Пентагона, связанных с НЛО.
История NYT включала в себя два коротких видеоролика об отдельных встречах с НЛО, захваченных инфракрасными камерами, установленными на воздушных судах, и намекала на существование третьего, которое еще предстоит заполучить журналистам. В первом видеоролике действие происходит над побережьем Сан-Диего в 2004 году. Истребительная авиация отслеживает объект необычной формы, который развивает невероятную скорость, по-видимому, без образования выхлопных газов или звукового шума. Во втором видео, снятым другим истребителем при неизвестных обстоятельствах, объект, окруженный «светящейся аурой», кажется, летает наклонно против тяжелых встречных ветров в нарушение известных принципов аэродинамики. Запись сопровождают восклицания членов экипажа истребителя, которые наблюдают этот объект.
Тот самый эпизод в Сан-Диего 2004 года
Стив Джастис, представитель TtS и экс-инженер легендарного подразделения Skunk Works компании Lockheed Martin, работавшей над передовыми сверхсекретными самолетами. Он полагает, что в обоих случаях на видео запечатлено действие технологии декомпозиции - способ менять массу и инерцию по желанию и потенциально путешествовать со скоростями, превышающими скорость света, каким-то образом «изменяя метрику пространства-времени» вокруг себя. Являются ли данные объекты космическими кораблями инопланетян, Стиву Джастису малоинтересно.
«Меня не интересует кто или что это, но меня действительно интересует, как это работает, - говорит Джастис. - Как ты мог заставить машину летать так? Игнорируя эффекты аэродинамики, я хотел бы создать объем вокруг себя, где я был бы изолирован от них, где я мог бы изменить свою ориентацию без изменения направления, где я мог бы ускориться, не создавая ударных волн. Прямо сейчас, когда самолет поднимает свой нос в прямом полете, он поднимается; когда он преодолевает звуковой барьер, он создает звуковой хлопок. Но это не то, что мы видим здесь».
Сама возможность существования технологий, позволяющих обойти некоторые незыблемые законы физики, которые не позволяют нам покорять пространство, вдохновляет Стива и подобных ему людей на поиски ответов.
Продолжайте смотреть в небо!
Скептики, рассматривающие видео, полученные TtS, постулировали более прозаические объяснения. Хотя и они жаловались как на отсутствие данных из-за пагубной для развития науки государственной секретности, так и на проблему с обоснованием возможности создания таких технологий, для получения финансирования под разработки.
На сайте TtS, за минимальную инвестицию в размере $200 вы становитесь членом организации и финансируете исследования «экзотических технологий», связанных с НЛО, которые могут привести к «революционным прорывам в движении, энергии и коммуникации». Возможно, на первом видео была секретная технология ракеты, выпущенной с подводной лодки, а на втором испытание обычного самолета, а изображение было искажено камерой пилота истребителя.
Стив Джастис и сам признает, что это вполне возможные объяснения, вот только опытные пилоты истребителя ведут себя вовсе не так, как если бы они видели обычный, пусть и сверхсекретный самолет.
«Возможно, это мог быть какой-то набор физических и оптических аберраций, – говорит Джастис, – Но если анализировать всю информацию в контексте, то рациональные объяснения не выглядят такими уж правдоподобными для меня».
Конечно, военные летчики не единственные, у кого есть большой опыт работы с объектами в небе, и оборудование для записи того, что они видят. Астрономы тоже наблюдают за небом, но, возникает ощущение, что они никогда не поймают НЛО в видоискатели своих телескопов. Смартфоны сегодня есть у каждого, а значит качественных записей с НЛО должно стать в разы больше.
«В общем, интересные физические явления едва ли существенны при первом обнаружении. Затем, по мере развития технологий, эти факты становятся более значительными, - считает астроном Стэнфордского университета Брюс Макинтош, - Но десятилетиями свидетельства об НЛО воспринимаются как нечто маргинальное. Размытые контуры на фото с пленочных камер, такие же размытые фигуры на инфракрасных датчиках истребителей. Это, несмотря на то, что в течение последних 20 лет общий объем изображений в мире увеличился на несколько порядков».
Колорадо, США. Декабрь 2014 г.
Притом, что наша способность обнаруживать их вроде бы возрастет, получается, что НЛО блокирует эти наши возможности. Это не выглядит как естественный ход вещей. Хотя, логично предположить, что гипотетические инопланетяне с передовыми технологиями могут это делать.
«Но тогда вы должны спросить себя, почему они предпочли оставаться незначительно определяемыми, а не просто быть полностью необнаружимыми, - говорит Макинтош. - Если они нас не дразнят, трудно найти логичное объяснение».
На ум приходит лишь одно объяснение. То самое, предложенное учеными-скептиками, и с которого мы начали этот материал: «это всегда не инопланетяне». Но так будет лишь до тех пор, пока не будет иначе.
Так что, продолжайте смотреть в небо!