Губернатор Александр Беглов в интервью каналу «Санкт-Петербург» рассказал о методах борьбы за качество уборки снега. По словам градоначальника, он предпочитает не «стучать кулаком по столу», а штрафовать. Об «эффективности» методов главы города можно судить по скользким улицам, засыпанным снегом.
Губернатор Александр Беглов 30 декабря выступил с предновогодним интервью каналу «Санкт-Петербург». За год у петербуржцев накопились ряд вопросов к градоначальнику, однако акцент в беседе, записанной и смонтированной заранее, был смещен к позитиву. В частности, Беглов рассказал о любви к театральным постановкам, которые предпочитает посещать инкогнито. Однако не обошлось и без острых вопросов, таких как борьба за качество уборки снега. По словам главы города, виновных наказывают «рублем».
«Мы не стучим кулаком по столу, мы штрафуем», - подчеркнул градоначальник.
В декабре управляющие компании и юридические лица, ответственные за уборку улиц, были оштрафованы на 30 миллионов рублей. Однако, судя по качеству очистки дорог, способ оказался крайне неэффективным.
Беглов и сам признает, что у методов Смольного есть «издержки».
«Но тут двойная проблема. Мы оштрафовали управляющую компанию, а она что делает: берет и перекидывает на плечи жителей города, на те же самые ТСЖ. Она же не из своего кармана берет. Я условно говорю. Не все такие», - отметил Беглов.
Акцентируя внимание на работе коммунальных служб, глава города снова попытался переложить ответственность по уборке снега на частные управляющие компании. Однако юридические лица отвечают за уборку снега на придомовых территориях, тогда как уборка дорог лежит на Смольном. О неудовлетворительном качестве очистки магистралей можно судить по увеличению пробок и случаев ДТП.
За покупку снегоуборочной техники также отвечает город. К началу зимнего сезона Петербург подошел с 1700 машинами в арсенале, тогда как, по подсчетам специалистов, нужно в два раза больше техники.
Беглов и его команда снова показали себя как слабых менеджеров, не способных обеспечить нормальное функционирование города. Методы Смольного демонстрируют неэффективность и в конечном итоге негативно отражаются на благополучии граждан, а очередная попытка переложить ответственность на других может вызвать лишь раздражение у общественности.