В размещенном пресс-службой Смольного «позитивном» отчете о развитии туризма Петербурга прослеживается попытка скрыть провалы отрасли, а также сложности в вопросах поддержки предпринимательского сектора. За последний год бизнес понес серьезные убытки, большая часть которых обусловлена неэффективными «мерами поддержки» и непродуманными действиями петербургского правительства.
Пресс-служба Смольного в рамках отчета о заседании правительства Санкт-Петербурга процитировала губернатора Александра Беглова, ранее сообщившего, что «город стал первым в стране, где разрабатывались комплексные меры поддержки туризма. Смольный считает, что эти меры оказали существенное влияние на сохранение инфраструктуры и кадры внутри отрасли.
По целому ряду причин такую риторику нельзя назвать состоятельной. Наиболее ярким показателем необъективности чиновников можно считать туристическую отрасль, а также сферу общепита, которые столкнулись с беспрецедентным давлением со стороны властей минувшей зимой, в период обострения пандемии COVID-19.
К примеру, в качестве инструмента борьбы с распространением инфекции Смольный внедрил систему QR-кодов, ограничивающих возможность посещения ресторанов, фитнес-залов и прочих общественных мест. Сама система подверглась критике в связи с очевидной неэффективностью: несмотря на ее существование, количество новых суточных заболеваний только росло. Рестораторы и отельеры просили Смольный отложить введение системы, однако их не услышали — достаточно быстро правительство инициировало череду непродуманных ограничений, ударивших по всей отрасли.
Бизнес понес убытки, которые достигали 50% от выручки, и в связи с невозможностью продолжить свою многие предприятия оказались вынуждены закрыться. Впоследствии на продажу выставили десятки отелей и хостелов. Аналогичная судьба постигла и сферу общепита.
Вызывают сомнения и меры поддержки бизнеса, объявленные Смольным на фоне обострения пандемии. СМИ неоднократно обращали внимание, что правительство демонстрировало городскую программу, предполагающую субсидии из регионального бюджета, которые позволили бы пострадавшим организациям полностью погасить долги по договору займа. По условию, работодатели должны были к 1 апреля 2023 года 90% штата от того, который числился на 1 апреля 2020-го, а также зарплаты сотрудникам не менее двух МРОТ. Впоследствии часть организации попала в безвыходное положение и вынужденно сократила штат на половину, что фактически лишило их возможности рассчитывать на «поддержку» властей.
Все эти факторы являются наглядным подтверждением того, что заявления пресс-службы Смольного противоречат реальной ситуации. Вероятно, таким образом чиновники пытаются прикрыть провалы в вопросах, связанных с поддержкой бизнеса в сложный для страны экономический период.