В Санкт-Петербургский городской суд поступила экспертиза историко-культурной ценности здания ВНИИБа, которую провела эксперт Олеся Чайникова, чью кандидатуру предложил застройщик – ООО «Специализированный застройщик «2-й Муринский», входящий в холдинг «ФСК». Согласно ее выводам, неоклассическое здание, построенное по проекту Бориса Журавлева в 1955 году, не представляет историко-архитектурной ценности, сообщили активисты из движения «Живой город».
Очередное судебное заседание по поводу здания ВНИИБ состоится 31 октября, а 29 – в субботу, активисты собираются на традиционный уже сход на 2-м Муринском проспекте.
По мнению защитников объекта, экспертиза может быть ангажирована, так как профессор архитектуры, специалист в области советского авангарда Маргарита Штиглиц и Михаил Михальчик ранее высказались за сохранение внешнего облика здания, представляющего собой яркий образец ленинградской архитектурной школы.
«Во многих случаях именно НИИ становились градостроительными доминантами новых районов. Бывший Всесоюзный НИИ целлюлозно-бумажной промышленности — достойный и яркий пример здания данного типа. Это одна из наиболее красивых и запоминающихся построек, играющая важную роль в застройке 2-го Муринского проспекта и композиции площади Мужества», - говорила Маргарита Штиглиц в 2019 году.
Но эксперт Чайникова изложила противоположенное мнение: как поделились в сообществе «Живой город», если судить о ВНИИБе по ней, создается впечатление, что «более никчемное здание в Петербурге найти трудно».
Искусствовед Михаил Михальчик также отмечал, что здание не только представляет собой яркий образец «сталинского ампира», но и не подвергалось перестройке и перепланировке, и также рекомендовал его сохранить, признав объектом ОКН, но КГИОП проигнорировал решение суда и отказался это делать, в итоге застройщик получил разрешение на работы в феврале 2022 года.
С этого момента активисты регулярно дежурят возле здания, опасаясь, что его могут внезапно начать сносить, как это уже происходило с другими объектами. Петербуржцы не хотят терять архитектурную доминанту своего микрорайона и в 2019 году требовали у губернатора Александра Беглова вмешаться в происходящее. Но убедившись в равнодушии главы города к его архитектурному наследию, стали обращаться напрямую в Следственный комитет – Александр Бастрыкин лично инициировал уголовное дело о превышении полномочий отдельными чиновниками КГИОП по факту разрушения нескольких исторических построек в Петербурге.