Жители Санкт-Петербурга в социальных сетях выразили недовольство в связи с бездействием городского руководства в вопросе сохранения культурного наследия Северной столицы. Поводом для обсуждения стал очередной пожар в одном из исторических зданий, которое за минувший год горело уже три раза.
Вечером 24 сентября в доходном доме М.С. Плотникова на Большом Сампсониевском проспекте произошло возгорание. По информации пресс-службы Главного управления МЧС по Санкт-Петербургу горение происходило на площади 12 квадратных метров, пожар удалось оперативно устранить. Стоит отметить, что дом Плотникова был построен в 1912-23 годах в стиле модерн, а в 2012-м его признали аварийным и подлежащим реконструкции. По словам местных жителей, учитывая последний инцидент, за последний год в здании уже трижды вспыхивали пожары.
Происшествие стало предметом обсуждения в социальных сетях. Как считают петербуржцы, ответственность за сохранение исторического наследия города лежит на местных властях, однако чиновники не предпринимают необходимых для этого мер. Одной их причин такого отношения городского руководства во главе с губернатором Александром Бегловым пользователи считают желание властей снести тот или иной аварийный дом, несмотря на его культурную ценность, и продать под строительство современного здания.
Некоторые комментаторы убеждены, что представителям Смольного выгодно доведение таких зданий, в том числе объектов культурного наследия, до состояния руин, ведь в таком случае появляется возможность заявить, что сооружение уже не подлежит восстановлению, и отдать его под снос. Одна из петербурженок выразила сожаление в связи с тем, что при нынешнем губернаторе любимый город умирает на глазах.
Напомним, пожары в исторических зданиях Северной столицы происходят с определенной периодичностью. СМИ действительно связывают эти возгорания с попытками искусственно довести данные объекты до аварийного состояния с целью последующего сноса и дальнейшего строительство. Это связано с рядом трудностей при получении разрешения на проведение восстановительных работ зданий, имеющих охранный статус. К тому же сам процесс реставрации является довольно длительным и сложным в силу специфики таких сооружений, и поэтому проще и дешевле просто снести здание, построив на его месте новое.
По некоторой информации, за несколько лет Петербург уже потерял порядка 80 исторических объектов, что негативно отражается на культурном облике города. Ситуация с архитектурными памятниками достигла таких масштабов, что привлекла внимание правоохранительных органов. Ранее Следственный комитет России возбудил целый ряд уголовных дел по факту незаконного сноса исторических зданий в Северной столице. Заинтересовала следователей и деятельность Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга, чиновники которого могли изменять годы постройки того или иного здания, выводя таким образом дома из-под охраны и предоставляя застройщикам возможность сносить их с целью строительство новых объектов.