В Петербурге практически каждый день горят исторические здания. 24 ноября пожар уничтожил доходный дом на Черняховского, 56. За последние недели в Северной столице горели и другие здания, имеющие историческую ценность – доходные дома Лялевича, Чубакова, Басевича. Эти трагедии происходят на фоне явного безразличия к проблеме как со стороны Смольного, так и регионального ФКР, которые не предпринимают действенных мер по сохранению культурного облика Петербурга.
В Петербурге сгорел дом на Черняховского, 56, есть один пострадавший, передали в среду, 24 ноября, СМИ.
Заброшенное с 90-х историческое здание доходного дома было построено в 1875 году по проекту архитектора Василия фон Геккера. Изначально его планировали реконструировать, даже возвели мансарду. Однако работы по непонятной причине были остановлены и доходный дом превратился в обычную «заброшку» на долгие годы.
В 2009 году его признали аварийным. В этом статусе дом просуществовал вплоть до 2016 года, когда о памятнике архитектуры снова вспомнили в рамках проекта центра художественной гимнастики «Жемчужина». Дом на Черняховского, 56 планировалось отдать под общежитие для спортсменок, по словам Игоря Комарова, являющегося на тот момент замглавы администрации Центрального района. Однако и эта попытка вдохнуть новую жизнь в историческое здание не увенчалась успехом.
Пожар в доме на Черняховского продолжает череду печальных событий в Петербурге, связанных с историческим зданиями. Накануне пожар вспыхнул в доходном доме архитектора Лялевича на Розенштейна, 39. Отмечалось, что в ходе пожара на третьем и четвертом этажах рухнули перекрытия, что ставит под вопрос возможность его реконструкции.
11 ноября горел нежилой доходный дом Басевича на Большой Пушкарской, 7, а в октябре пожар вспыхнул в мансарде дома Чубакова на набережной реки Карповки. Этот памятник архитектуры собирались реконструировать в связи с масштабными повреждениями строения из-за строительства элитного ЖК по соседству.
Только за последнее время в огне были практически уничтожены четыре памятника архитектуры, которые подлежали реконструкции. Помимо этого, в Петербурге много объектов архитектуры, которые находятся в плачевном состоянии при полном равнодушии со стороны городских властей. Такими темпами Петербург может потерять большую часть своего исторического архитектурного наследия из-за неэффективной работы регионального ФКР и бездействия Смольного, не предпринимающих адекватных мер для сохранения культурного облика Северной столицы.