Члены участкового избиркома № 19 Адмиралтейского района нахамили избирателю, который во время голосования 19 сентября обнаружил грубые процедурные нарушения — чужие паспортные данные под своими инициалами в избирательном списке, а также занесение своих данных в неподшитые доплисты. Ранее подобные нарушения связывались с возможными вбросами и фальсификациями.
Житель Адмиралтейского района Евгений Северов 19 сентября прибыл на УИК № 19, чтобы проголосовать за своего кандидата. Однако обнаружил в списке избирателей напротив своих инициалов чужие паспортные данные. Росписи избирателя о получении бюллетеня отсутствовали. Об этом сообщается на портале «Карта нарушений», являющимся спецпроектом движения «Голос» (организация занесена в реестр иноагентов).
Избиратель обратил внимание комиссии на запись и попросил повторно предоставить книгу список для уточнения данных, на что получил отказ. В ходе разбирательства один из членов УИК вычеркнул жителя из книг по Госдуме РФ и ЗакСу, при этом добавив его в невшитые доплисты книги избирателей. На просьбу петербуржца пояснить действия, члены избиркома нахамили петербуржцу, посоветовав «не лезть не в свое дело», а ложные данные попытались объяснить ошибкой.
Автором жалобы на «Карте нарушений» выступил член УИК. Он отметил, что съемку нарушения другие члены комиссии провести не дали, сославшись на защиту персональных данных. Председатель УИК № 19 также отказалась подписывать составленный акт о нарушении, выразив несогласие с оценкой инцидента.
В жалобе не сообщается о том, была ли поставлена подпись под чужие паспортные данные напротив фамилии избирателя. Между тем, не стоит исключать, что она могла появиться и в том случае, если бы житель пришел позднее для голосования или вовсе бы проигнорировал выборы. Выявленное нарушение может свидетельствовать о подготовке ко вбросу или иным фальсификациям.
Подобное ранее уже отмечалось на других участковых избиркомах того же Адмиралтейского района. Например, на УИК № 16 один из членов комиссии обнаружил в списке проголосовавших данные и подпись своего соседа, который никогда не ходит на выборы. Жители жаловались, что в списках рядом с их инициалами ранее кто-то оставил чужие паспортные данные. Об этом инциденте также есть запись на «Карте Нарушений». Сообщалось, что, несмотря на обнаруженные данные, указывающие на возможную фальсификацию, недовольных граждан просто заносили в допсписки. При этом некорректные записи не исправлялись.
Отметим, если процедурные нарушения с вводом некорректных паспортных данных и подписей были совершены умышленно, то потенциально это может свидетельствовать о наличии признаков состава ст. 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов».
Напомним, на прошедшем 23 сентября заседании ЦИК РФ Элла Памфилова раскритиковала Горизбирком Натальи Чечиной за низкий уровень контроля избирательных процессов в Петербурге. Председатель Центризбиркома заявляла о большом количестве жалоб из Северной столицы и отмечала, что по ряду случаев направлены материалы в Генпрокуратуру и Следственный комитет. По мнению главы ЦИК РФ, выборы в Госдуму и ЗакС в Петербурге прошли грязно. При этом ситуация с двойниками Бориса Вишневского, которую ГИК проигнорировал вопреки рекомендациям ЦИК, была названа антигуманной, циничной и выходящей за рамки принципов и моральных устоев.
Фото: kartanarusheniy