Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил доложить об обстоятельствах повреждения арки исторического дома Чернышева в Санкт-Петербурге, а при наличии оснований незамедлительно организовать проверку.
В минувшую субботу, 22 октября, стало известно, что рабочие одной из энергоснабжающих организаций Северной столицы в ходе прокладки силового кабеля повредили арку исторического дома Чернышева (графа А.П. Шувалова) на набережной Мойки, 90. Как уточняется в сообщении, опубликованном на официальном сайте Следственного комитета России, здание является объектом культурного наследия, а у строителей якобы не было разрешения на проведение работ.
В связи с инцидентом председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил исполняющей обязанности руководителя Главного следственного управления СК России по Санкт-Петербургу Марине Парастаевой прояснить обстоятельства произошедшего и предоставить в центральный аппарат ведомства доклад по ситуации, а при наличии оснований незамедлительно организовать проверку.
Стоит отметить, что проблема сохранения исторических зданий в Северной столице стоит особенно остро. Градозащитники и представители экспертного сообщества неоднократно обращали внимание, что на фоне безынициативной позиции Смольного и губернатора Александра Беглова ряд объектов культурного наследия Петербурга находится в аварийном состоянии и продолжает стремительно разрушаться.
Как писали СМИ, только после вмешательства Следственного комитета и лично Бастрыкина петербургские чиновники «заметили» проблему разрушения исторического облика города. В пятницу, 21 октября, пресс-служба Смольного сообщила, что по итогам совещания с представителями Президиума Совета Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) губернатор Беглов поручил усилить работу по сохранению объектов культурного наследия.
Также заслуживает внимания тот факт, что на фоне заявлений петербургского градоначальника о важности сохранения исторических зданий в Северной столице Смольный планомерно снижает расходы на работе по защите культурного наследия города. Ранее сообщалось, что только за последние пять лет Петербург лишился порядка 70 уникальных архитектурных объектов.