Губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову выгодно поддерживать критику по отношению к себе и Смольному на фоне системного управленческого кризиса в Северной столице, чтобы сохранить занимаемую должность. Как показывает опыт других российских регионов, федеральный центр не принимает кадровых решений высокого уровня в период острых медийных скандалов.
Сложившаяся в Санкт-Петербурге ситуация с некачественной уборкой снега и мусора стала главной причиной недовольства населения Северной столицы и роста негативных публикаций в СМИ относительно деятельности Смольного и губернатора Александра Беглова. Пиком «народного протеста» стали последние клипы музыканта Сергея Шнурова, наглядно демонстрирующие актуальные проблемы города, и петиция петербуржцев с требованием немедленной отставки главы региона. Петербург раскритиковал даже премьер-министр России Михаил Мишустин. На последнем заседании координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с COVID-19 он заявил, что в Северной столице более 25% обращений пациентов по поводу вакцинации и лечения от коронавируса не были рассмотрены в срок.
Однако критика в адрес городской администрации, несмотря на провалы в различных сферах, может сыграть на руку губернатору Беглову, который уже активизировал все медиаресурсы Смольного, включая СМИ, пресс-службу, социальные сети и телеграм-каналы ЦУРа для дискредитации «народного протеста». Задействование такого механизма выполняет сразу две важнейшие для Александра Дмитриевича задачи. Во-первых, это делается для того, чтобы хоть как-то восстановить репутацию и прикрыть свои провалы по уборке мусора и снега. А во-вторых, для поддержки общественного обсуждения в информационном поле, чтобы гарантировать губернатору сохранение своего кресла.
В настоящее время Беглов понимает, что его многочисленные управленческие провалы ведут к отставке с поста главы региона. Однако широкий общественный резонанс и высокий уровень социальной напряженности позволят ему дольше оставаться в губернаторском кресле. Как показывает опыт других регионов, федеральный центр не принимает кадровых решений на высоком уровне в период острых медийных скандалов.
По мнению заместителя директора «Центра политических технологий» Алексея Макаркина, негативный информационный фон не может стать поводом для отставки Александра Беглова.
«Никто не будет создавать прецедент, когда губернатора могут уволить после двух песен артиста и компроматной войны. Такое могло бы произойти, если бы мы с вами жили в какой-то другой стране. Кадровые решения такого уровня никогда не принимаются под чьим-либо публичным давлением», – объяснил эксперт.
Макаркин убежден, что публичное давление в данном контексте может оказать противоположный эффект и лишь отсрочить отставку петербургского губернатора даже в том случае, если она уже была бы запланирована. В связи с этим политолог не видит перспектив увольнения Беглова в ближайшем будущем, так как критика в средствах массовой информации вряд ли может стать веским основанием для отставки.
Именно по этой причине губернатор сам поддерживает негативную повестку по отношению к себе и Смольному, способствуя формированию новых инфоповодов и заявляя о «проплаченном недовольстве» богатых и влиятельных людей городскими реформами и попытках «дискредитировать» руководство Северной столицы.