Комиссия по этике законодательного собрания Петербурга ждет от Вячеслава Макарова согласования на «лучший результат» по коррупционному скандалу Бориса Вишневского. В условиях преимущественно кулуарных решений спикера – публичный первый шаг без его ведома может стать роковой ошибкой для любого депутата.
На протяжении декабря вице-спикер петербургского Заксобрания Сергей Соловьев, возглавляющий комиссию по этике, изучает документальное подтверждения коррупционных схем Вишневского, реализуемых через помощников Александра Кобринского и Александра Балаяна. Напомним, что Вишневский использует «зарплатный фонд» помощников в размере 271 тыс. рубелей в месяц как прибавку к личной зарплате, меняя «корочку» с гербом Заксобрания на чужую зарплатную банковскую карту, оформленную в отделе кадров парламента. Такая схема позволяет использовать городской бюджет в личных целях, при этом формально расходуя только зарплату депутата.
Решение комиссии по этике может повлиять не только на лишение его помощников статуса, но и на потерю должности заместителя председателя градостроительной комиссии самим Вишневским, а при самом жестком сценарии - и поднятие вопроса о сложении депутатских полномочий. В любом случае, по неписанным правилам, такое решение может принять только сам спикер Вячеслав Макаров, а комиссия - лишь инструмент реализации.
Несколько раз Сергей Соловьев уже поднимал вопрос о «показательной порке» в кабинете Макарова, однако, по имеющимся сведениям, решение и степень его серьезности спикером пока не приняты. Источник в Законодательном собрании, знакомый с ситуацией, смог подтвердить эту информацию:
«Да, тучи над Вишневском все гуще и гуще в связи со скандалами, и теперь они бьют уже не только по нему самому и партии, но и по личному авторитету полковника. Комиссия надеется на самый лучший результат, который позволит устранить источник неприятностей и сгладить углы».
Судя по словам источника, «лучшим результатом» для Макарова и ЗакС в этом случае будет «слив» Вишневского. Он не только становится токсичным для выстраивавшейся годами «системы» в Заксобрании, но и привлекает много ненужного внимания к спикеру и парламенту в целом. Ему вряд ли простят последние «выходки», и дело даже не в секс-скандале, на который обращают меньше всего внимания, а конкретно в коррупционных схемах, реализуемых на территории Макарова. Махинации с банковскими картами – удар по репутации всего парламента. Прецедент мягкого «слива» депутата в стенах Мариинского дворца уже случался, когда Максим Резник покинул возглавляемую им комиссию ЗакСа. Правда, публично это преподносилось как "несовпадение взглядов с Макаровым".
Тем не менее, по словам источника, добиться реального согласования от спикера - вовсе не простая задача. Макаров за 13 лет работы в Мариинском дворце стал специалистом в кулуарных решениях и отыгрывании «многоходовочек»: сейчас он дает «слово офицера», а затем поступает иначе, получая политические очки за чужой счет.
Именно поэтому история с Вишневским не обсуждается публично – депутаты боятся «спугнуть» его и повлиять на решение. На данный момент парламентарии замерли в томительном ожидании сигнала от «полковника» и стараются, на всякий случай, молчать об этом в стенах Мариинского дворца.
Однако главный вопрос – почему молчит комиссия? Сможет ли Соловьев сделать первый публичный шаг, не дожидаясь решения спикера, и каковы политические последствия для каждого члена комиссии, если их решение не будет соответствовать ожиданиям Макарова? В любом случае, в обыденности Вишневского скоро ожидаются значительные перемены, если, конечно, дело не спустят на тормозах по указу спикера.
Фото: из открытых источников