Курортный сбор в Петербурге сейчас – совершенно несвоевременная мера, которая станет лишь дополнительным фактором раздражения и плохо повлияет на имидж города, поэтому пока от этой идеи правительству пока стоит отказаться, несмотря на то, что в более спокойные и «сытые» времена брать с гостей города небольшую и необременительную сумму было бы неплохим решением для пополнения бюджета. Так считает владелец и генеральный менеджер петербургского отеля «Гельвеция» Юнис Теймурханлы.
«Размер сбора сейчас значения не имеет, будет ли это 30, 50, 100 рублей или даже просто 1 рубль. Это в принципе несвоевременная мера с учетом существующих реалий. Люди подавлены, многие находятся в тяжелых психологических и экономических условиях и считают теперь каждый рубль. Туризм — это всегда была эмоциональная услуга и продукт, а сейчас из-за всех обстоятельств и так все путешествуют крайне неохотно», - сказал он каналу «78».
Другие собеседники канала из числа отельеров и специалистов туриндустрии считают, что покупающие официальные туры с размещением в хороших отелях и не заметят суммы сбора, однако никаких юридических механизмов, обязывающих брать таковой владельцев нелегальных хостелов, апарт-отелей и сдающих квартиры посуточно в городе попросту нет, и «серый» бизнес как не платил, так и не будет этого делать.
«На текущий момент не существует однозначного правового механизма, который позволил бы отслеживать соблюдение законодательства о курортных сборах, в особенности в отношении «серых» компаний и частных лиц», - признала управляющий партнер Legal to business Светлана Гузь.
Смольный решил вернуться к обсуждению курортного или туристического сбора в Петербурге на фоне снижения турпотока, возродив допандемийную инициативу брать деньги (ранее называли сумму в сто рублей с человека за сутки) за пребывания в городе. Как заметил «финансовый» вице-губернатор Алексей Корабельников, это хорошая мера, которая есть во многих городах мира и в четырех российских регионах, Петербург долго шел, и она позволит добыть больше средств для развития городской инфраструктуры.
«Очень надеюсь на скорейшее внесение соответствующих изменений в законодательство. Это позволит городу за счет дополнительно собранных средств профинансировать сохранение исторического центра Петербурга и модернизацию туристической инфраструктуры», - написал Корабельников в своем Telegram.
Тема курортного сбора и его пользы для города обсуждается с 2018 года – многие полагают, что один из красивейших и востребованных городов мира имеет полное право пополнять так казну. Однако еще в июле, когда вопрос подняли вновь, ряд общественников и экспертов задали логичный вопрос: почему за четыре года Смольный так и не представил внятную калькуляцию, ответив на вопрос, сколько принесет удорожание тура в Петербург на сумму сбора, и сколько фасадов можно будет отреставрировать на эти деньги?
«Хотя, казалось бы, не бином Ньютона: «при удорожании недельного тура на столько-то рублей, город получит за сезон столько-то дополнительных денег. При таких темпах программу реставрации фасадов в центре (пример условный) можно будет ускорить на столько-то, в частности, уже в следующем году удастся представить в обновленном виде такие-то и такие-то исторические объекты». Тема сразу приобрела бы конкретику, и, полагаю, воспринималась бы массовой аудиторией с большим пониманием», - заметил в июле канал «Ночной губернатор».
Курортный сбор должен был стартовать в Петербурге в 2020 году, но введение его отложили из-за пандемии. После того, как турпоток восстановился (Петербург стал одним из важнейших направлений внутреннего туризма), многие осуждали Смольный и губернатора Александра Беглова за промедление, отмечая, что город успел бы собрать немало средств для восстановления исторических зданий и благоустройство.