Среди блогеров-урбанистов разгорается спор вокруг научной работы кандидата архитектуры Оксаны Садковской. Она предлагает упразднить до 483 населённых пунктов Ростовской области: 67 — сразу, 416 — расселить. Автор уверяет, что это лишь теория, но вопросы остаются.
Блогер Артемий Зайцев задаёт главный вопрос: что дешевле — тянуть дороги, электричество и водопровод к хуторам, где живут меньше 50 человек, или переселить их? С одной стороны, содержание инфраструктуры обходится дорого. С другой — на этих землях есть фермы и хозяйства. Если всех переселить, кто будет обрабатывать землю?
Есть и другой вопрос: согласятся ли пенсионеры, оставшиеся в таких селах, на переезд? Для многих родной хутор — это дом и память. Возможно, на средства, которые планируется потратить на расселение, лучше восстановить инфраструктуру, чтобы люди вновь потянулись туда?
Садковская поясняет: речь идёт об «управляемом пространственном сжатии» в контексте теории. По её словам, публикация не может использоваться для принятия управленческих решений. Однако институт, где она работает, подчиняется Минстрою области и участвует в разработке Схемы территориального развития региона. Это добавляет дискуссии остроты, пишет rostovgazeta.ru.