Депутаты Госдумы предложили провести эксперимент по использованию 3D-печати в строительстве. Речь идёт о том, что парламентский комитет по экономической политике выступил с инициативой по созданию «регуляторной песочницы» для тестирования технологий 3D-печати в строительстве.
Как отметил в комментарии RuNews24.ru член Экспертного клуба «Дигория», политтехнолог Константин Минеев, идея «регуляторной песочницы» для 3D-печати в строительстве выглядит здраво: сейчас технология упирается не столько в принтеры и смеси, сколько в правила: как считать прочность «слоистых» конструкций, проходить экспертизу, принимать работы и распределять ответственность при дефектах. Поэтому запрос рынка на понятную правовую рамку логичен: без нее отрасль либо буксует, либо идет через разовые решения под каждый объект.
«При этом важно трезво оценивать текущие возможности 3D-печати. В публичных заявлениях часто звучат обещания про снижение стоимости и ускорение сроков, но на практике эффект не всегда подтверждается. Чаще всего печать закрывает только часть работ, а остальные этапы, например, инженерные системы, отделка, логистика, остаются обычными и могут «съесть» экономию. Поэтому эксперимент имеет смысл только как проверка реальных показателей на пилотных проектах, а не как демонстрация технологии», — пояснил эксперт.
Он также подчеркнул, что если песочницу сделают аккуратно, она может дать понятный результат для рынка и государства. Появится набор требований к материалам и контролю качества, станет яснее, в каких типах объектов 3D-печать действительно полезна, а где это пока нишевое решение. В итоге, по словам Минеева, выиграют все: девелоперы получат понятные правила, а потребители более предсказуемое качество и ответственность, закрепленную не словами, а процедурой.