В ходе дебатов между Дональдом Трампом и Камалой Харрис, прошедших в США, определить победителя оказалось непросто. По мнению политолога Малека Дудакова, оба кандидата в президенты выглядели уверенно.
Эксперт отметил, что выступление вице-президента показалось ему удачным. Однако он подчеркнул, что ни один из кандидатов не одержал явной победы.
«Не было однозначного победителя и проигравшего. Это, безусловно, хорошая новость для Камалы Харрис, поскольку риски для неё были высоки. Демократы опасались, что она снова допустит ошибки, как это часто бывает во время её публичных выступлений. Боялись повторения ситуации, которая произошла на июньских дебатах, когда Байден потерпел поражение, что фактически положило конец его президентской кампании. Но этого не случилось», — сказал Дудаков в беседе с Радио КП.
Однако это не означает, что Харрис одержала победу. Её команда обеспечила ей достойное выступление, но, по мнению эксперта, она просто «заучила методичку».
«Она часто отвечала невпопад, не совсем на те вопросы, уходила от любой критики и острых вопросов, связанных с тем, несёт ли она ответственность за кризисы, с которыми сейчас сталкивается Америка. При этом она вообще не говорила ничего о своей программе и делала упор только на том, какой плохой и ужасный Трамп», — добавил политолог.