По данным газеты New York Times, Владимир Зеленский был очень удивлён тем, что во время своего визита в Вашингтон в сентябре США отказали Украине в использовании дальнобойного оружия для атак на российскую территорию. Ссылаясь на неназванных американских чиновников, издание сообщает, что Киев не сумел представить достаточных доводов для того, чтобы получить одобрение от США на применение такого оружия.
По данным газеты New York Times, Владимир Зеленский был очень удивлён тем, что во время своего визита в Вашингтон в сентябре США отказали Украине в использовании дальнобойного оружия для атак на российскую территорию. Ссылаясь на неназванных американских чиновников, издание сообщает, что Киев не сумел представить достаточных доводов для того, чтобы получить одобрение от США на применение такого оружия.
Источники утверждают, что перечень целей, предложенный Украиной, значительно превышает количество ракет, которое США или любой другой союзник смогли бы предоставить Киеву без риска нанести ущерб запасам, предназначенным для решения возможных проблем в регионах Ближнего Востока и Азии. Таким образом, Украина не смогла убедить своих партнёров в необходимости разрешения на использование дальнобойных систем для нанесения ударов вглубь России.
Зеленский был ошеломлен тем, что президент (США Джо - ред.) Байден не дал ему разрешения использовать американские дальнобойные ракеты для удара по территории России, когда они встретились в Вашингтоне в сентябре. В прошлом Байден обычно уступал, первоначально отклоняя просьбы Украины о поставках такого оружия, как танки Abrams, истребители F-16 и системы противоракетной обороны ATACMS, - сообщили в интервью изданию четыре анонимных американских чиновника.
Газета сообщает, что офис президента Зеленского практически признал свою растерянность из-за реакции США. Дмитрий Литвин, советник Зеленского по коммуникациям, отметил в интервью New York Times, что Киев неоднократно разъяснял, почему необходимо получить разрешение на использование дальнобойного вооружения.
У американцев все детали, список целей и объяснения. К сожалению, до сих пор нет никакого политического решения для продолжения работы, - заявил Литвин.
Анонимные американские государственные служащие также охарактеризовали так называемый "план победы" Зеленского как несостоятельный и «весьма зависимый» от зарубежной поддержки. В частности, они упомянули, что один из секретных пунктов плана о «комплексном неядерном сдерживании» России предполагал получение Украиной крылатых ракет «Томагавк», что было названо «абсолютно несбыточной просьбой».
Зеленский ранее представил в Верховной Раде Украины так называемый план победы, который состоит из пяти основных пунктов и трех конфиденциальных приложений. В частности, первый пункт предлагает приглашение Украины в НАТО с последующим вступлением, второй — отмену запретов на атаки дальнобойными ракетами по российским объектам, третий — размещение на территории Украины "комплексного неядерного сдерживающего пакета" в отношении России. Президент подчеркнул, что успех реализации этого плана "зависит от партнеров".
В ответ на представленный план офицальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что это неструктурированный набор лозунгов, а не полноценный план. Она отметила, что такой подход подталкивает НАТО к непосредственному конфликту с Россией. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков добавил, что истинным мирным решением для правительства Киева стало бы понимание бесперспективности их текущей политики.
Президент Байден ранее отмечал, что на текущий момент в американской администрации отсутствует единое мнение относительно возможности использования Украиной дальнобойных вооружений против России. Глава РФ Владимир Путин указал, что НАТО обсуждает не просто потенциальное применение Киева западных дальнобойных систем, а, по сути, принимает решения о том, стоит ли им напрямую вовлекаться в украинский конфликт.
Прямое участие западных стран в российско-украинском конфликте изменит его характер, и Россия будет вынуждена реагировать на возникающие угрозы, подчеркнул он. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что слова президента о последствиях ударов западным вооружением по территории России предельно ясны и недвусмысленны; сомнений в том, что они достигли адресатов, нет.
Россия считает, что поставки оружия Украине создают препятствия для мирного разрешения конфликта, напрямую вовлекая страны НАТО в конфликт. Министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркивал, что любые перевозки, содержащие вооружение для Украины, станут легитимной целью для Российской Федерации.
Он добавил, что США и НАТО непосредственно участвуют в конфликте не только через поставки оружия, но и посредством подготовки личного состава на территории Великобритании, Германии, Италии и других государств. Кремль неоднократно высказывался, что наращивание военной помощи Украине со стороны Запада не способствует диалогу и приведет к негативным последствиям.