Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев иронично оценил перспективы Соединенных Штатов в разгоревшемся конфликте с Ираном, связав исход противостояния не с мощью оружия, а с историческим терпением наций. В своем канале в социальной сети Мах политик прокомментировал внезапную военную операцию США и Израиля против Исламской Республики, назвав действия Вашингтона очередным проявлением двуличия: американские власти начали бомбардировки с воздуха и моря сразу после того, как вели с Тегераном переговоры.
«Вопрос в том, у кого больше терпения, чтобы дождаться бесславного конца своего врага», — написал Медведев, подчеркнув колоссальный разрыв в историческом возрасте цивилизаций.
Он напомнил, что история США насчитывает «каких-то 249 лет», тогда как корни персидской государственности уходят более чем на 2500 лет вглубь веков. «Посмотрим лет через 100…» — многозначительно заключил зампред Совбеза, намекая, что нынешняя американская мощь может оказаться лишь краткосрочным эпизодом в масштабах вечности.
Заявление прозвучало на фоне масштабной эскалации на Ближнем Востоке. В субботу Объединенный штаб США совместно с Армией обороны Израиля нанес массированные удары по крупнейшим иранским городам, включая Тегеран, Исфахан и Шираз. По данным Reuters, атака ведется одновременно с воздуха (стратегическая авиация) и с моря (ракетные корабли и подводные лодки в акватории Персидского залива и Аравийского моря). В Пентагоне операцию назвали ответом на недавние провокации КСИР, однако в Тегеране уже пригрозили, что «огонь возмездия» затронет все американские базы на Ближнем Востоке.
Эксперты отмечают, что метафора Медведева об историческом терпении попала в нерв ближневосточной повестки. Иран действительно десятилетиями демонстрирует способность выжидать и восстанавливаться, используя тактику «стратегического терпения» в противостоянии с Западом. В то же время американское общество, как показывают опросы, крайне чувствительно к затяжным кампаниям и потерям, что может сыграть на руку Тегерану в случае перехода конфликта в вялотекущую фазу . Пока же стороны только обмениваются первыми ударами, и вопрос о том, чье терпение иссякнет раньше, действительно становится ключевым.