Сочиняя очередную версию плана «перемоги», перекраивая мирный документ Трампа, Зеленский упомянул статью 5 устава Североатлантического альянса в качестве гарантий безопасности для Украины. Однако в чём реальная выгода от этой статьи - объясняет эксперт.
В комментарии RuNews24.ru старший преподаватель Института управления РАНХиГС и старший преподаватель кафедры истории и документоведения РТУ МИРЭА Роман Могучёв указал на расплывчатость формулировки статьи 5 Североатлантического договора.
Эксперт пояснил, что в данной статье нет прямого указания, что другие страны должны вступить в военный конфликт на стороне обороняющегося. Каждая страна сама решает в какой форме прийти на помощь, а это может быть и помощь войсками и оружием, а может и просто моральная поддержка — «держись, мы с тобой».
«Поэтому, говоря о выгоде для бывшей Украины и ее властей предоставления неких гарантий, похожих на статью 5 устава НАТО, — это скорее психологический обман украинского населения, чтобы показать, что не зря уже погибли более полутора миллионов украинцев. Важно понимать, что такая формулировка данной статьи появилась не на пустом месте».
Когда в 1949 году вырабатывался Североатлантический договор, в рамках которого и было создано НАТО, то американцы тогда не очень рвались влезать в очередной конфликт в Европе, тем более против СССР, — поэтому и появилась такая обтекаемая, ничего не значащая формулировка.
«Вроде эта статья что-то и обещает в плане коллективной защиты, а по факту ни к чему не обязывает. А теперь логичный вопрос: если 80 лет назад США не горели желанием воевать за европейцев, то неужели они будут готовы сейчас воевать против ядерной державы ради украинцев и их проворовавшегося режима?! Напомню, что в апреле 1949г. у СССР еще не было ядерной бомбы, она появится только в августе 1949г. А договор о создании НАТО был подписан 4 апреля 1949г. Поэтому требования Зеленского и Ко про особые гарантии безопасности не более чем желание хоть как-то объяснить украинцам, почему Зеленский отказался от предложений России о мире в 2022 году и пошел на обострение военной эскалации».
Вторую причину этих требований можно охарактеризовать как желание затянуть переговоры о мире. В Киеве отлично понимают, что ни на вступление остатков бывшей Украины в НАТО, ни на присутствие иностранных войск на подконтрольных Киеву территориях Россия не согласится. Поэтому и стремятся использовать данные требования «мифической» 5 статьи как в НАТО, чтобы сорвать переговоры и подольше посидеть во главе остатков бывшей Украины, а значит еще немного (или много!) поворовать.