Политика25.06.2026 - 15:43

«Обиженный бывший» или конструктивная критика: почему пора перестать делить общество на «своих» и «чужих»?

Ярлык «чужого» легко навесить по идеологическому признаку, но гораздо труднее объяснить, почему именно те, кого принято ругать, остаются и работают в стране, находящейся под давлением. В чём разница между конструктивной критикой изнутри и токсичным обличением снаружи и кто на самом деле формирует настоящую элиту?

Фото: Коллаж RuNews24.ru

«В публичном пространстве часто звучит тезис, будто российская либеральная прослойка живёт в каком-то параллельном мире, стыдится собственной страны и смотрит на неё глазами западных СМИ. Это обобщение, которое мне, как человеку, близкому по убеждениям к этому кругу, кажется несправедливым и даже вредным. Оно создаёт ложную дихотомию, где патриотами объявляются только ультраконсерваторы, а все остальные автоматически записываются в «русофобы», — отметил в комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович.

По его словам, среди российских либералов, под которыми следует понимать людей, ценящих свободу, права личности, открытость, прогресс, — абсолютное большинство остаётся в стране, работает, платит налоги, учит студентов, внедряет новые технологии, реформирует отрасли. Они видят проблемы, они критикуют — но их критика звучит изнутри и, как правило, конструктивно.

«Это совсем не та история, где человек сначала сливает «компромат» на Родину, а потом уезжает в Берлин и продолжает поливать грязью свою страну. Таких единицы, и называть их «либеральной элитой» было бы смешно».

Причина, по которой люди либеральных взглядов не выходят на баррикады и не требуют мгновенной демократизации, довольно проста: они понимают контекст. Когда страна находится под беспрецедентным внешним давлением, когда идёт гибридная война, любое внутреннее шатание может быть использовано против нас. Это осознанная позиция, основанная на понимании того, что сохранение государственности сегодня важнее, чем реализация всех либеральных идеалов разом. Те, кто этого не понимает, просто не доросли до ответственности.

«Конечно, есть и те, кто уехал. Но их история, на мой взгляд, заслуживает не столько осуждения, сколько грустного наблюдения. Многие из них не смогли перестроиться, не нашли себя на новом месте и зациклились на старой жизни. Вместо того чтобы учиться, работать, строить новую карьеру, они тратят энергию на бесконечную критику, которая никому не нужна. Это поведение похоже на обиженного бывшего, который не может отпустить отношения и продолжает писать гадости в мессенджеры. Но это психологическая проблема конкретных людей, а не характеристика целого мировоззрения».

Гораздо более продуктивно было бы перестать делить общество на «своих» и «чужих» по идеологическому признаку и начать оценивать по делам. Те, кто строит заводы, внедряет IT-решения, реформирует образование, создаёт культурные продукты, — те и есть настоящая элита, независимо от их политических взглядов.

«И таких людей в России, включая так называемых «либералов», а на самом деле адекватных людей, предпочитающих свободу тотальному контролю, значительно больше, чем принято считать. А те, кто уехал и поливает грязью, — это просто шум, который не заслуживает ни оправдания, ни особого внимания. В конце концов, страну строят те, кто в ней остаётся».

Реклама