Политолог Михаил Виноградов считает, что успех «Единой России» на выборах объясняется не поддержкой избирателей, а отсутствием альтернативного полюса ожиданий. По его мнению, российская политическая система скорее беспартийная, а снятие «Яблока» с выборов помогло власти. Также он отметил, что тревожность в обществе росла с апреля, а запрос на победу сменился запросом на безопасность.
Политолог, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов подвёл итоги выборов в Госдуму IX созыва. Главный тезис: «Единая Россия» победила не благодаря колоссальной любви избирателей, а из-за отсутствия альтернативного полюса ожиданий и общего скепсиса к институту партий как таковых. Российская политическая система, по его мнению, скорее беспартийная, нежели партийная.
Виноградов в интервью "БИЗНЕС Online" отметил, что тревожность в обществе росла с апреля, когда начались блокировки Telegram. Запрос на «победу» сменился запросом на «безопасность». «Плюшек» избирателям не раздавали — сказались сокращение бюджетных возможностей и концентрация власти на чрезвычайных шагах: БПЛА, бензиновый кризис, слухи о мобилизации. Снятие «Яблока» с выборов сыграло в пользу власти: часть критически настроенного электората осталась дома.
«Единая Россия» удержалась в умеренно провоенной нише, избежав радикализации. «Фракция ядерного суицида» — СРЗП и «Родина» — набрала лишь 5–6%. Памфилова, по словам Виноградова, «участник конкурса радикалов, который никто не отменял». КПРФ использует «футбольную тактику»: 30 лет борется за второе место, делая вид, что борется за первое.
Третьяков: многопартийная система исторически себя изжила.