В то время как мир следит за пылающим Ближним Востоком, США и Европа готовят неожиданный удар на другом направлении — в Арктике. Цель новой операции — не просто закрепиться в регионе с огромными запасами ресурсов, но и фактически отрезать Россию от ключевых морских выходов. Однако у Москвы в рукаве есть неожиданный историко-правовой козырь, который может поставить под сомнение само присутствие Америки в этих широтах.
В последнее время всё чаще звучат заявления о возможной активизации операции под условным названием «Арктический страж», цель которого не просто получить военный контроль над Арктикой, но отрезать Россию от морских выходов к Атлантике и Северному Ледовитому океану. Как отметила в комментарии RuNews24.ru политолог, основатель АНО «Наследие Нации», социального архитектора Центра «Сфера» Елена Штульман, речь идёт не просто о военном присутствии, а о попытке США и Европы закрепиться в регионе, который на фоне пылающего нефтью Ближнего Востока, становится ключевым с точки зрения ресурсов и логистики.
«В Арктике порядка 30% мировых запасов газа, значительная доля нефти и огромные объёмы редкоземельных металлов, о которых так мечтал Трамп на Украине. Без них не работают смартфоны, не летают в космос корабли и ракеты. Именно поэтому конкуренция за этот регион будет только усиливаться».
Эксперт также пояснила, что США в этой конфигурации делают ставку на уже имеющиеся опорные точки, включая инфраструктуру на Аляске и в Северной Атлантике. При этом стоит напомнить нашим американским партнерам об историко-правовом статусе Аляски и условий её передачи в XIX веке. Передача была осуществлена на основании подписания сторонами договора об управлении на 100 лет, а не купли-продаже. Следовательно, возникает спорный вопрос о принадлежности самой территории Аляски, откуда Трамп намеревается начать план по захвату Арктики.
«И главное, надо понимать, что Арктика, не просто ещё один театр возможных военных действий. Это крайне хрупкая экосистема и одновременно глобальный энергетический резерв. Любая попытка перевести конкуренцию в военную фазу неизбежно приведёт не только к эскалации, но и к последствиям, которые затронут весь мир».
По словам политолога, на фоне уже существующих конфликтов, в том числе на Ближнем Востоке, открытие ещё одного напряжённого направления способно запустить цепную реакцию, от энергетического кризиса до серьёзных экологических рисков.
«Именно поэтому ключевой задачей сегодня должно быть не наращивание военного присутствия, а формирование международных механизмов сдерживания и сотрудничества в Арктике. Этот регион слишком важен, чтобы превращать его в точку невозврата. В противном случае цена ошибки может оказаться несоизмеримо выше любых геополитических выигрышей».